nginx服务各个版本的区别

了解css html tavascript 的语言

动态资源 ：c/s的资源不一样，c存放的是一个程序，s/获取的文件是程序的执行结果

静态资源：c/s的资源是一样的

URN:是一种磁力链接

URI:我们常用

网站访问量：ip、pv（页面访问量）、UV（电脑访问）

网站访问量的计算：

http的功能对等于mysql：

GET=SELECT POST=INSERT PUT=UPDATE

HTTP的{1.0，1.1，2.0}的区别

1. 连接管理

HTTP/1.0

• 短连接：
  • 每次请求都需要建立一个新的TCP连接，响应完成后立即关闭。
  • 建立和关闭连接的开销很大，尤其是在高延迟或高并发场景下表现不佳。
• 无状态：
  • 每次请求都是独立的，不共享状态信息。

HTTP/1.1

• 默认启用长连接：
  • 使用 Connection: keep-alive 默认复用同一个TCP连接，可用于多个请求。
  • 降低了频繁建立和关闭连接的开销，提升了性能。
• 管道化（Pipelining）：
  • 支持在一个连接上发送多个请求，无需等待前一个请求完成。
  • 但因为服务器需按顺序返回响应，容易受队头阻塞（Head-of-Line Blocking）影响，实际使用较少。

HTTP/2.0

• 多路复用（Multiplexing）：
  • 在一个TCP连接上同时发送多个请求和接收多个响应，不要求按顺序返回。
  • 消除了队头阻塞问题，连接利用率显著提升。
  • 更适合高并发和延迟敏感场景。

---

2. 数据传输

HTTP/1.0

• 文本协议：
  • 请求和响应以纯文本形式发送，数据解析效率低。
• 一次请求对应一次响应：
  • 不支持并行请求，资源加载慢。

HTTP/1.1

• 分块传输编码（Chunked Transfer Encoding）：
  • 支持动态内容，允许分块发送数据，不必等所有内容生成完成。
• 更丰富的头部功能：
  • 如 Content-Encoding（支持压缩）等头部字段提升了传输效率。
• 请求流水化：
  • 虽然支持请求并发，但仍需按顺序返回响应，易受阻塞影响。

HTTP/2.0

• 二进制传输：
  • 使用二进制帧代替文本传输，解析效率更高。
  • 所有请求和响应被分割成帧（frame）并以流（stream）形式发送。
• 头部压缩：
  • 使用 HPACK 压缩算法，大幅减少重复头部信息带来的传输冗余。
  • 如多个请求具有相同的 User-Agent、Cookie 字段，只传一次即可。

---

3. 并发性能

HTTP/1.0

• 不支持并发，每次只能处理一个请求，其他请求需等待。

HTTP/1.1

• 部分支持并发，通过管道化发送多个请求，但响应需按顺序返回。
• 队头阻塞：一个请求的延迟会阻塞后续请求。

HTTP/2.0

• 完全并发：
  • 多个请求和响应可同时在一个连接中无序交替进行。
  • 每个请求的处理独立，不受其他请求影响。

---

4. 新增功能

HTTP/1.1

1. Host 头部：
   • 支持虚拟主机，同一IP地址可以托管多个域名。
2. 缓存控制：
   • 增加 Cache-Control、ETag 等字段优化缓存策略。
3. 错误状态码扩展：
   • 引入了更多状态码，例如 100 Continue、206 Partial Content 等。
4. 分块传输：
   • 支持动态生成数据时分块传输，适合长时间任务。

HTTP/2.0

1. 服务器推送（Server Push）：
   • 允许服务器主动向客户端推送资源（如CSS、JS文件），无需客户端请求。
   • 加速页面加载。
2. 流量控制：
   • 每个流都有优先级，重要资源可优先加载。
3. 数据帧机制：
   • 请求和响应被分为帧（Header Frame 和 Data Frame），实现更细粒度的控制。

---

5. 安全性

HTTP/1.0 和 HTTP/1.1

• 可与 SSL/TLS 配合使用，但未强制。
• 加密配置需要额外的步骤，容易出现问题。

HTTP/2.0

• 强烈推荐与 TLS/1.2 或更高版本结合。
• 实际部署中，几乎所有 HTTP/2.0 都运行在 HTTPS 上。

---

6. 实际使用场景

场景	HTTP/1.0	HTTP/1.1	HTTP/2.0
低流量网站	适用（简单实现）	适用（默认版本）	适用
高并发场景	性能瓶颈明显	较慢（队头阻塞）	最佳选择
动态内容加载	不支持	支持（分块传输）	更高效
移动网络	不推荐	尚可	高效，传输延迟低

---

总结表

特性	HTTP/1.0	HTTP/1.1	HTTP/2.0
连接管理	短连接	持久连接，支持管道化	持久连接，多路复用
传输方式	文本传输	文本传输	二进制传输
性能	差	中等（受队头阻塞影响）	高效
头部压缩	不支持	不支持	支持（HPACK 算法）
服务器推送	不支持	不支持	支持
安全性	未强制	可选加密	推荐与 HTTPS 配合