delete 和delete[]区别

 一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解，今天遇到了，上网查了一下，得出了结论。做个备份，以免丢失。

    C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete，回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 
关于 new[] 和 delete[]，其中又分为两种情况：(1) 为基本数据类型分配和回收空间；(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

#include <iostream>; using namespace std;   class T { public:   T() { cout << "constructor" << endl; }   ~T() { cout << "destructor" << endl; } };   int main() {   const int NUM = 3;     T* p1 = new T[NUM];   cout << hex << p1 << endl;   //  delete[] p1;   delete p1;     T* p2 = new T[NUM];   cout << p2 << endl;   delete[] p2; }

 

大家可以自己运行这个程序，看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果，我就不在这里贴运行结果了。

    从运行结果中我们可以看出，delete p1 在回收空间的过程中，只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数，其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数，这就是问题的症结所在。如果用 delete[]，则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数，所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的；但是对于类对象数组，只能用 delete[]。对于 new 的单个对象，只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是：new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。

new、delete可以在一起使用,成对出现。 
先看以下的两个简单的程序： 
第一： 
//////////Visula   C++   6.0环境

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <iostream.h> void   main() { int   a=3; int   *p=new   int; p=&a; cout < <*p < <endl; delete   p;   /////////有错误 }

第二： 
//////////Visual   C++   6.0环境

1 2 3 4 5 6 7 8 9

#include <iostream.h> void   main() { int   a=3; int   *p=new   int; *p=a; cout < <*p < <endl; delete   p; }

其中第一个程序存在错误（会生成.exe文件，但是运行有错误） 
问题出在对new和delete、堆不是很了解。 
而第二个程序是正确的。 
现在我来分析一下： 
int   *p=new   int; 
是在heap分配一个int型的空间，而p是在stack里的一个指针，它指向heap里的那个int， 
在程序结束的时候，p指针将释放掉，所以要在程序结束的时候delete   p,这是为了释放在 
heap里分配的那个int，否者会造成heap区空间的泄漏，这是很严重的。 
第一个程序中的： 
p=&a; 
它把a的地址赋给p，这时p指的是a，而不是heap里的那个int了，后来 
delete   p; 
这是想删除p指向的内容，但是此时p指向的stack里的a了，而delete是不能用 
于stack的数据的，所以出现了错误。 
第二个程序中的： 
*p=a; 
这只是将a的值赋给p指向的那个int，此时p还是指向heap里的int， 
所以这里的 
delete   p； 
是合法的了，不会出现错误