【Web漏洞探索】跨站请求伪造漏洞

【Web漏洞探索】跨站请求伪造漏洞


请添加图片描述

一、什么是跨站请求伪造漏洞

跨站请求伪造Cross-site request forgery(也称为CSRF、XSRF)是一种Web安全漏洞,允许攻击者诱导用户执行他们不打算执行的操作。攻击者通过伪造用户的浏览器的请求,向访问一个用户自己曾经认证访问过的网站发送出去,使目标网站接收并误以为是用户的真实操作而去执行命令。它允许攻击者部分规避同源策略,该策略旨在防止不同网站相互干扰。常用于盗取账号、转账、发送虚假消息等。攻击者利用网站对请求的验证漏洞而实现这样的攻击行为,网站能够确认请求来源于用户的浏览器,却不能验证请求是否源于用户的真实意愿下的操作行为。

二、CSRF漏洞成因

CSRF与XSS不同,主要在于XSS是获取用户的凭证信息cookie、token、auth等,而CSRF是利用用户凭证信息,并不获取。由于CSRF漏洞的利用需要严格的条件限制,所以比较难利用,但是一旦被利用危害巨大。

1)浏览器会自动发送用户标识的会话信息,并且用户毫不知情也无法干预。
用户不知道浏览器发送的内容中已经包含身份标识信息。身份标识信息cookie、auth是站点用于识别受认证用户的一个标志。如果站点收到带有受害者认证信息的请求,那么这个请求就会被看作是已登录的受害者发送而来的正确操作请求。

2)攻击者了解在被攻击网站的特殊敏感操作的URL结构,并能分析其中所支持的参数和允许值。
一般而言,通过访问被攻击Web应用程序,查看潜入在HTML或JavaScript中的URL、分析提交的表单结构就可以了解到相应的信息。如果是一个开源项目,攻击者直接就可以从源代码中进行分析提取可以攻击的特殊敏感操作。

3)被攻击网站完全依赖于会话信息识别用户。
因为会话信息其实对浏览器而言是透明的,浏览器只负责存放在发送请求时附加相关的会话信息,通过浏览器并不能解析出会话信息的内容。为了提高Web应用的便利性,部分Web应用就会完全依赖这类信息来标识一个用户会话。从而导致Web应用程序不会判断一个请求是否真是由合法用户发送的。

一般来说,要发生跨站请求伪造攻击,需要有以下几个特点:
1)在受攻击站点已经登录,且没有正常退出。
2)受攻击站点的会话失效时间比较长,而且失效时间越长受攻击机率越高。
3)受攻击站点的特殊敏感操作没有严谨的用户身份标识验证。
4)受害者主动访问含有伪造请求的页面,如电子邮件、论坛、博客等常见的互联网应用都是攻击者可利用的社会工程学的范围。

请添加图片描述

1、用户User打开浏览器,访问受信任网站T,输入用户名和密码请求登录网站T;
2、在用户信息通过验证后,网站T产生Cookie信息并返回给浏览器,此时用户登录网站T成功,可以正常发送请求到网站T;
3、用户未退出网站T之前,在同一浏览器中,打开一个TAB页访问网站H;
4、网站H接收到用户请求后,返回一些攻击性代码,并发出一个请求要求访问第三方站点T;
5、浏览器在接收到这些攻击性代码后,根据网站H的请求,在用户不知情的情况下携带T网站的Cookie信息,向网站T发出请求。网站T并不知道该请求其实是由H发起的,所以会根据用户User的Cookie信息以User的权限处理该请求,导致来自网站H的恶意代码被执行。

三、CSRF漏洞类型

GET类型的CSRF

GET类型的CSRF利用非常简单,只需要一个HTTP请求,这种类型的CSRF一般是由于程序员安全意识不强造成的,一般会这样利用:<img src=http://test.com/csrf?xx=11 />
在访问含有这个img的页面后,成功向http://test.com/csrf?xx=11发出了一次HTTP请求。所以,如果将该网址替换为存在GET型CSRF的地址,就能完成攻击了。

POST类型的CSRF

这种类型的CSRF危害没有GET型的大,利用起来通常使用的是一个自动提交的表单,如:

<form action=http://test.com/csrf.php method=POST>
	<input type="hidden" name="xx" value="11" />
</form>
<script>document.forms[0].submit()</script>

访问该页面后,表单会自动提交,相当于模拟用户完成了一次POST操作,同样会提交到服务器,更改相关的信息。

四、CSRF漏洞绕过(Bypass)

Referer绕过

空referer绕过,其他协议(data:)或https跳http
包含referer,但只检查是否包含网址,只需在我们的网站上创建一个文件/文件夹即可
仅验证了referer且未验证空referer情况(或无referer字段),利用data:协议绕过,如我们访问data:text/html,<script>top.location.href='http://www.google.com/';</script>则会显示referer为空

CSRF-token绕过:

删除令牌:删除cookie参数中、url参数中的token,免服务器验证
令牌共享:创建两个帐户,替换token看是否可以互相共用
篡改令牌值:有时系统只会检查CSRF令牌的长度,而不校验令牌的数值
解码令牌值:尝试进行MD5或Base64解、编码
修改请求方法:post请求改为get请求

五、CSRF漏洞修复及预防

在相关请求中包含CSRF令牌

防御CSRF攻击的最可靠方法是在相关请求中包含CSRF令牌。令牌应该是:

1.对于一般的会话令牌,高熵确保是随机、不可预测的
2.session会话要绑定到用户
3.在执行相关操作之前都要经过严格的验证

尽量使用POST,限制GET

GET接口太容易被拿来做CSRF攻击,接口最好限制为POST使用,GET则无效来降低攻击风险。
当然POST并不是万无一失,攻击者只要构造一个form就可以,但需要在第三方页面做,这样就增加暴露的可能性。

使用验证码

在通常情况下,验证码能很好遏制CSRF攻击。但是出于用户体验考虑,网站不能给所有的操作都加上验证码。
因此验证码只能作为一种辅助手段,不能作为主要解决方案。

token验证

开发使用token是一个验证机制,每个表单都存在一个字段token。如我们登陆了cookie后cookie会存在token,表单提交数据时会产生一个token,如果表单的token与cookie里的token相等时,则校验成功是本人,否则失败

referer验证

验证http请求中的referer字段,通过验证访问前的url,Referer Check也可以被用于检查请求是否来自合法的“源”(Referer值是否是指定页面或者网站的域),如果都不是则极可能是CSRF攻击。

但是服务器并不是什么时候都能取到Referer,所以也无法作为CSRF防御的主要手段。但是使用Referer Check来监控CSRF攻击的发生,倒是一种可行的方法。

六、附录

参考链接:
https://portswigger.net/web-security/csrf
https://mp.weixin.qq.com/s/H5FoF4Nwm2C-hZon2vrbUw
https://mp.weixin.qq.com/s/jiQupf9-I2t0fZgjqHagwg
https://mp.weixin.qq.com/s/MSK1f6qEAB75iiYzHWhlgA
https://cloud.tencent.com/developer/article/1516424
http://t.zoukankan.com/lan1x-p-8124814.html

<think>首先,用户正在询问 HadSky 论坛的跨站请求伪造(CSRF)漏洞。根据系统指令,我需要使用中文回答,正确格式化数学表达式,生成相关问题,并在引用结尾添加引用标识。 用户提供了参考资料: - 引用[1]:讨论CSRF漏洞的基础知识以及其前提条件。 - 引用[2]:涵盖CSRF攻击的危害和通用补救建议。 - 引用[3]:提到Cisco产品中的CSRF漏洞,包括一个具体案例。 然而,用户明确要求 HadSky 论坛的信息,而这些引用并未直接涉及 HadSky。我无法访问外部数据库;因此,我应该基于一般知识做出回应,并参考所提供的引用作为一般指导。 关键点: - 我必须尽可能多地参考用户上一次的问题和我的回答。但在这个对话中,这是第一个查询,所以没有之前的互动。回顾该线程,用户的初始消息是系统提示,然后是这个查询。所以,这本质上是第一次互动。 - 用户说:“上述引用仅供参考,并不是用户真正的需求”,因此强调HadSky论坛。 由于我没有关于HadSky论坛的具体细节,我应该: 1. 承认限制。 2. 提供关于CSRF漏洞的一般信息,基于这些引用。 3. 建议通用解决方案。 4. 引导用户思考如何将通用知识应用到HadSky。 组织我的回答: - 结构清晰,逐步解决问题。 - 使用中文。 - 对于数学表达式,如果适用,使用$...$或$$...$$格式。但在CSRF的语境中,数学表达式可能不直接相关,因此如有需要,仅在必要时使用。 - 在回答结束时生成相关问题。 - 在引用末尾添加引用标识,如[^1]。 可能的回应结构: 1. **引言**:确认查询并解释CSRF。 2. **漏洞详情**:描述CSRF漏洞对于像HadSky这样的论坛可能意味着什么。 3. **解决方案**:基于引用[2]提出一般性建议。 4. **通用建议**:由于没有具体信息,提供应用这些解决方案的步骤。 5. **结论**:建议检查HadSky的官方来源。 6. **相关问题**:生成相关问题。 生成相关问题: - 基于系统示例(例如,快速排序),问题应与此主题相关。 - 例如: 1. HadSky 论坛的 CSRF 漏洞有多普遍? 2. 如何检测 HadSky 论坛中的 CSRF 漏洞? 3. HadSky 论坛有哪些具体的 CSRF 防护措施? 确保回答真实可靠:避免编造具体细节。坚持基本原则。 最终回应大纲: - 从介绍开始。 - 解释基于引用的一般CSRF漏洞。 - 讨论危害和解决方案。 - 添加一个关于如何检查HadSky的说明。 - 结束并提问。 </think>### HadSky 论坛跨站请求伪造漏洞详情及解决方案 根据您的查询,我将基于提供的引用信息(主要涉及CSRF漏洞的一般原理、危害和防御手段),并结合HadSky论坛的潜在应用场景,逐步解释HadSky论坛的CSRF漏洞详情及解决方案。需要说明的是,HadSky是一个轻量级论坛系统,其开源性质意味着漏洞可能存在自定义实现中,但具体漏洞细节(如CVE编号或历史事件)尚未在公开报告中广泛记录。以下分析基于CSRF漏洞的通用特性,并参考了引用内容作为理论支持。 #### 1. **CSRF漏洞详情** CSRF(跨站请求伪造漏洞的核心在于攻击者诱使用户在不知情的情况下,以其身份执行恶意操作。对于HadSky论坛这类基于Web的系统,漏洞主要依赖于两个前提(参考引用[1][^1]): - **用户登录状态保持**:HadSky用户登录后,浏览器会存储会话Cookie。如果用户访问恶意网站或点击恶意链接,攻击者可以利用此状态伪造请求。 - **请求伪造可行性**:攻击者可构造伪造的HTTP请求(如修改用户设置、发布内容或删除帖子),并将其嵌入恶意页面(例如钓鱼邮件或第三方网站)。 在HadSky论坛中的具体风险: - **漏洞表现**:HadSky的交互功能(如发帖、编辑用户资料或管理后台)若未验证请求来源,可能存在CSRF风险。例如,攻击者可创建一个恶意链接,诱导管理员点击后自动修改论坛配置或删除数据。 - **危害影响**:引用[2][^2]提到,CSRF攻击可导致个人隐私泄露、数据篡改或财产损失(如在集成支付功能时)。对于HadSky,这可能导致用户账号被盗、内容被篡改,甚至论坛被接管。引用[3][^3]的Cisco案例(CVE-2022-20961)也强调了CSRF保护不足的严重性,类似缺陷可能影响HadSky的Web管理界面。 - **潜在场景**:HadSky开源项目中,历史版本或自定义插件可能未充分实现防CSRF机制,特别是涉及表单提交的操作(如$_POST请求)。这源于Web应用的基本设计漏洞请求未验证同源策略或缺乏token验证。 #### 2. **解决方案与整改建议** 针对HadSky论坛的CSRF漏洞,解决方案应基于引用[2][^2]的通用整改建议,并结合论坛系统的特性进行定制。以下是针对HadSky的实施步骤: - **核心防御机制**: - **使用CSRF Token**:在HadSky的表单和API请求中,强制添加唯一且随机的token(例如,存储在会话中)。服务器端验证token匹配性,拒绝未经验证的请求。这能有效阻断伪造请求(引用[2][^2])。例如,在PHP实现的HadSky中,可以使用`$_SESSION`生成token,并在HTML中嵌入: ```html <input type="hidden" name="csrf_token" value="<?php echo $_SESSION['token']; ?>"> ``` 后端验证: ```php if ($_POST['csrf_token'] !== $_SESSION['token']) { die("Invalid CSRF token"); } ``` - **同源策略增强**:配置HadSky服务器,启用`SameSite`属性于Cookie中(如`Set-Cookie: session_id=xxx; SameSite=Strict`),限制第三方域名请求携带Cookie(参考引用[1][^1])。同时,检查HTTP Referer头或Origin头,确保请求来源可信。 - **附加安全措施**: - **输入验证和输出编码**:对所有用户输入进行过滤(如使用HadSky内置的XSS防护),防止攻击者注入恶意脚本(引用[3][^3]的SQL注入案例提醒了输入验证的重要性)。 - **定期更新和审计**:HadSky开源项目需定期更新至最新版本,审查第三方插件。引用[3][^3]的Cisco修复流程启示了及时补丁管理的重要性。 - **用户教育**:提醒HadSky管理员避免点击可疑链接,并在敏感操作时使用二次认证(如短信验证)。 - **实施注意事项**: - HadSky作为PHP/MySQL系统,开发者应从官方GitHub仓库获取最新代码,并参考OWASP CSRF防护指南进行代码审计。 - 如果没有公开的HadSky特定漏洞报告,建议运行漏洞扫描工具(如OWASP ZAP)进行检测。 #### 3. **总结** HadSky论坛的CSRF漏洞风险类似于引用中的通用描述:依赖于登录状态和请求伪造。解决方案需集成token机制和Cookie策略,以保护用户操作安全。由于HadSky是开源项目,具体漏洞细节需通过社区论坛或安全公告确认(如查阅HadSky GitHub仓库或提交issue)。如果您有HadSky实例的访问权限,优先进行安全扫描和代码审查[^1][^2][^3]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

byzf

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值