GetMessage () and PeekMessage () and SendMessage () and PostMessage ()

  

 

GetMessage () and PeekMessage ()

GetMessage 其唯一用途就是从事件对列中获得消息，并进行处理。当程序在等待通过 GetMessage 传递的消息时，主事件循坏基本上是锁定的。

那，如果我们要处理实时的事件循坏该怎么办呢？Windows 为我们提供了另一个函数 PeekMessage，他们的原型几乎是一样的，唯一的不同是 PeekMessage 比 GetMessage 多了一个参数：UINT wRemoveMsg // removal flags。

对于wRemoveMsg ，有效的标志有

PM_NOREMOVE，PeekMessage 处理之后，消息没有从序列中去除

PM_REMOVE，PeekMessage 处理之后，消息已经从序列中去除

怎样来实现实时事件循坏呢？

通过利用PeekMessage 来判断消息序列中是否有消息，如果有，就处理它；否则继续处理其他的游戏逻辑并重复进行。

他们的函数原型如下：

BOOL GetMessage (

 LPMSG lpMsg, // pointer to structure for message

 HWND hWnd, // handle to window

 UINT wMsgFilterMin, // first message

 UINT wMsgFilterMax ) // last message

 

BOOL PeekMessage (

 LPMSG lpMsg, // pointer to structure for message

 HWND hWnd, // handle to window

 UINT wMsgFilterMin, // first message

 UINT wMsgFilterMax, // last message

 UINT wRemoveMsg ); // removal flags

 

SendMessage () and PostMessage ()

SendMessage 向窗口传递一个要求立即处理的消息。接收窗口处理完该消息后，该函数便紧接着 WinProc 返回。是同步的。

PostMessage 将消息发往窗口的消息序列，而后直接返回。如果不在意在消息被处理以前的时间延迟，或者该消息的优先级较低，就可以使用该函数。是异步的。

这两个函数的原型几乎一样，唯一的不同是返回值不同。SendMessage 返回 LRESULT，PostMessage 返回的是 BOOL。他们的函数原型如下：

LRESULT SendMessage ( HWND hWnd, // handle of destination windonw

 UINT Msg, // message to send

 WPARAM wParam, // first message parameter

 LPARAM lParam); // second message parameter

 

BOOL PostMessage ( HWND hWnd, // handle of destination windonw

 UINT Msg, // message to send

 WPARAM wParam, // first message parameter

 LPARAM lParam); // second message parameter