leetcode377. 组合总和 Ⅳ
题目描述:
给定一个由正整数组成且不存在重复数字的数组,找出和为给定目标正整数的组合的个数。
根据前几道组合总和的做题轨迹,直接使用回溯:
class Solution {
public int count=0; //记录满足组合的个数
public int combinationSum4(int[] nums, int target) {
int cursum = 0;
backtrack(nums,target,cursum);
return count;
}
public void backtrack(int[] nums,int target,int cursum){
//设置截止条件
if(cursum>=target){
if(cursum==target){
count++;
}
return;
}
//候选节点的选择
for(int i=0;i<nums.length;i++){
//做出选择
cursum+=nums[i];
backtrack(nums,target,cursum);
//撤销选择
cursum-=nums[i];
}
}
}
测试用例可以通过,但是最终提交发现超时。看了评论,都在说使用动态规划,可以联想到零钱兑换的那道题。该题使用动态规划的解法:
class Solution {
public int count=0; //记录满足组合的个数
public int combinationSum4(int[] nums, int target) {
int[] result = new int[target+1];
//result[i]=result[i-1]+result[i-2]+result[i-3];
//设置边界条件
result[0]=1;
for(int i=1;i<=target;i++){
for(int j=0;j<nums.length;j++){
if(i>=nums[j]){
//递推公式
result[i]+=(result[i-nums[j]]);
}
}
}
return result[target];
}
}
leetcode 518. 零钱兑换 II
题目描述:给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。
和上面那道题的动态规划解法一样。但是这里和上面也有点不一样,上面那道题中[3,1]和[1,3]是不一样的组合,但是在这道题里面[3,1]和[1,3]是一样的组合。所以内外for循环要调换位置。
class Solution {
public int change(int amount, int[] coins) {
int[] dp = new int[amount+1];
//dp[i]=dp[i-1]+dp[i-2]+dp[i-5]
//初始化边界条件
dp[0]=1;
for(int j=0;j<coins.length;j++)
{
for(int i=1;i<=amount;i++){
if(i>=coins[j]){
//递推公式
dp[i]+=dp[i-coins[j]];
}
}
}
return dp[amount];
}
}
只有想不到,没有leetcode出不了的题,各种变,太难了,任重道远。