clickhouse 性能测试

最新推荐文章于 2025-06-30 11:21:35 发布

kequanjade

最新推荐文章于 2025-06-30 11:21:35 发布

阅读量2.2w

点赞数 3

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： clickhouse 文章标签： clickhouse

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/keyuquan/article/details/82782931

本文通过对ClickHouse进行极限性能测试，包括数据导入、count、group by和join操作，展示了其在不同数据量下的表现。测试结果显示，ClickHouse在count和group by上速度较快但内存消耗大，join操作速度相对较慢，且并发能力较低，适合批处理而非高并发实时查询。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

注意：本测试使用的是官网的数据集，由于官网聚合操作太多过滤，所以写了一些没有过滤的聚合操作，本测试属于极限测试，真实业务中的聚合操作肯定会有很多过滤操作的

一.表的创建和数据导入

创建表：必须在每个节点创建表，ddl 没有同步

create database test ;
use test ;
CREATE TABLE ontime
( Year UInt16,
    Quarter UInt8,
    Month UInt8,
    DayofMonth UInt8,
    DayOfWeek UInt8,
    FlightDate Date,
    UniqueCarrier FixedString(7),
    AirlineID Int32,
    Carrier FixedString(2),
    TailNum String,
    FlightNum String,
    OriginAirportID Int32,
    OriginAirportSeqID Int32,
    OriginCityMarketID Int32,
    Origin FixedString(5),
    OriginCityName String,
    OriginState FixedString(2),
    OriginStateFips String,
    OriginStateName String,
    OriginWac Int32,
    DestAirportID Int32,
    DestAirportSeqID Int32,
    DestCityMarketID Int32,
    Dest FixedString(5),
    DestCityName String,
    DestState FixedString(2),
    DestStateFips String,
    DestStateName String,
    DestWac Int32,
    CRSDepTime Int32,
    DepTime Int32,
    DepDelay Int32,
    DepDelayMinutes Int32,
    DepDel15 Int32,
    DepartureDelayGroups String,
    DepTimeBlk String,
    TaxiOut Int32,
    WheelsOff Int32,
    WheelsOn Int32,
    TaxiIn Int32,
    CRSArrTime Int32,
    ArrTime Int32,
    ArrDelay Int32,
    ArrDelayMinutes Int32,
    ArrDel15