人头数据标注

探讨了标注质量对模型精度的影响,分析了二次标注效果不佳的原因,并讨论了如何通过改进标注方法来提高模型精度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

CY 说标注出来的是困难样本,不参与训练的样本。

这样的话参与训练的样本本身都是高质量的样本。

其实只要标记出来就没有问题。

第二次标注的数据的效果比第一次标注的大model 精度还低了1个点,原因是什么?

说实话 第二次标注的数据明显比第一次标注的彻底。

标注的彻底的意思 基本上每张图片里面人头都有标注。

CY 说ZX 的code 里面有个错误,现在能到80% 早前是78% 

ACF 里面分大模型跟小模型?

其实精度提高不了要从其他方面找原因了。

样本的数量是够的。

把样本周围加一圈就能解决这个问题? 感觉也很扯淡

别人要求是85% 现在识别率是80% 

acf 模型

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值