今天,无意间想到用下snprintf,我记得snprintf的第二个参数是数组的大小:(回家用codeblocks确认下面代码正常)
#include <cstdio>
int main(int argc, char * argv[])
{
char buffer[16];
snprintf(buffer, sizeof(buffer), "1234567890123456789");
printf("%s\n", buffer);
return(0);
}
VS2010编译,找不到snprintf的定义!
换成<stdio.h>,还是无力!
是不是我记错了名字?
好在公司可以上cplusplus.com,Search “snprintf”:头文件是这个,第二个参数也是数组大小。
也幸好,最后发现了VS2010中的替代品_snprintf_s,替换之,编译,OK,运行,弹错:数组过小!
第二个参数改成“sizeof(buffer)-1”,OK,得到的效果和上面的结果一致
也就是说,VS2010下,简单地“#define _snprintf_s snprint”后,没法用snprintf写出一个可移植的代码:
当第二个参数为sizeof(buffer)的话,VS2010会崩溃
当第二个参数为sizeof(buffer)-1的话,不同平台的结果又不一致
必须自己写函数封装掉这层差异
另外,还有个_snprintf可考虑:它的第二个参数可以为sizeof(buffer),但,得到的字符串不会以'\0' 结尾,也会有效果上的差异,没用

本文探讨了在VS2010环境中使用snprintf遇到的问题及解决方案,包括替代函数_snprintf_s的使用方法,并指出不同平台下的注意事项。
716

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



