mo_global

这段代码展示了在Oracle环境中如何设置和管理Multi-Org访问模式,包括单OU(SingleOUMode)和多OU(MultipleOUMode)访问。通过mo_global包的函数初始化、检查和获取当前Org_id、访问模式以及OU相关信息。同时,也演示了如何在职责(R11)中设置Org上下文。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

mo_global

DECLARE

v_current_org_id NUMBER;

v_access_mode VARCHAR2(2);

v_ou_count NUMBER;

v_org_id NUMBER;

v_mo_init_done VARCHAR2(2);

v_check_access VARCHAR2(2);

v_ou_name VARCHAR2(240);

BEGIN

--设置Org访问模式,S为单OU访问,M为多OU访问,A为所有OU访问

--Single OU Mode

mo_global.set_policy_context(p_access_mode => 'S', p_org_id => 93);

--重置以上设置

arp_standard.sysparm.org_id := 93;

--或者使用如下API

ar_mo_cache_utils.set_org_context_in_api

--Multiple OU Mode(simulate login to a specific responsibility)

--初始化Multi Org,临时表 mo_glob_org_access_tmp 有数

--This will read the MO profile option values for your responsibility/user, and will initialize the Multi Org Access.

fnd_global.apps_initialize(userid,resp_id,resp_appl_id);--匿名块测试时,需要模拟登陆

mo_global.init('AR');


--检查Org_id是否存在临时表 mo_glob_org_access_tmp;

--check_valid_org 与 check_access 类似,check_valid_org可以跑出错误信息

SELECT mo_global.check_access(101)

INTO v_check_access

FROM dual;

--获取当前Org_id;若没有init,访问模式为S或A,则返回当前Org_id,若有init,且访问模式为S,则返回init的org_id

SELECT mo_global.get_current_org_id

INTO v_current_org_id

FROM dual;

--获取当前Org访问模式

SELECT mo_global.get_access_mode

INTO v_access_mode

FROM dual;

--获取当前多组织访问可访问的OU数;若没有init,则为空

SELECT mo_global.get_ou_count

INTO v_ou_count

FROM dual;

--验证并返回Org_id;若没有init,且访问模式为S;或者有init,则返回Org_id

SELECT mo_global.get_valid_org(101)

INTO v_org_id

FROM dual;

--验证MO是否已初始化,Y/N;若有init或者没有init但访问模式为S,则返回Y

SELECT mo_global.is_mo_init_done

INTO v_mo_init_done

FROM dual;

--获取临时表 mo_glob_org_access_tmp中Org名称

SELECT mo_global.get_ou_name(101)

INTO v_ou_name

FROM dual;

END;


R11初始化职责:

BEGIN

fnd_client_info.set_org_context(236);

END

<think>好的,我现在需要解决用户提到的C/C++头文件重复定义警告问题,具体是mo_conf.h文件的前一个定义导致的警告。首先,我应该回忆一下C/C++中头文件包含的基本机制。头文件重复定义通常是因为同一个头文件被多次包含,导致其中的变量或函数被重复声明或定义。 用户提到的是“redefinition warning”,这说明可能有多个定义存在于不同的包含路径中。这时候,首先想到的是头文件守卫(header guards)是否正确使用。在C和C++中,通常使用#ifndef、#define、#endif预处理指令来防止头文件被多次包含。比如: #ifndef MO_CONF_H #define MO_CONF_H // 头文件内容 #endif 如果用户已经使用了这样的守卫,那问题可能出在哪里呢?可能的情况包括:守卫的宏名称重复,或者头文件被不同方式包含导致宏未正确识别。例如,如果另一个头文件也使用了同样的宏名称MO_CONF_H,可能会导致守卫失效。或者,在包含头文件时路径大小写不一致,比如有的地方用mo_conf.h,有的用Mo_Conf.h,在区分大小写的系统上会被视为不同的文件,但宏名称可能还是MO_CONF_H,导致多次定义。 另外,C++中还支持#pragma once指令,这可能比传统的头文件守卫更简洁,但需要确认编译器是否支持。不过,为了兼容性,通常还是推荐使用头文件守卫。 另一个可能性是头文件中存在变量或函数的定义而非声明。例如,如果在头文件中定义了全局变量: int global_var; 那么当这个头文件被多个源文件包含时,每个源文件都会有一个global_var的定义,导致链接时的多重定义错误。这种情况下,应该使用extern关键字在头文件中声明变量,然后在某个源文件中定义: // mo_conf.h extern int global_var; // mo_conf.c int global_var = 0; 但用户提到的是编译警告而非链接错误,这可能更倾向于重复声明而非定义,或者可能编译器对于某些结构(如结构体、枚举)的重复定义有警告。例如,如果在头文件中定义了结构体而没有使用守卫,多次包含会导致结构体被重复定义,这在C中是允许的,但某些编译器可能给出警告,或者在C++中这会引发错误。 此外,如果头文件中包含内联函数或模板,在C++中需要确保正确处理。不过内联函数通常可以多次定义,只要定义相同。 还可能存在的情况是,头文件中的某些宏在多次展开时导致重复的代码,从而引发重定义警告。例如,头文件中可能有某个宏展开后生成相同的变量或函数定义。 用户提到的警告信息是“previous definition”,可能指某个符号之前已经定义过,现在再次定义。比如枚举常量、宏定义或者typedef重复。例如: // mo_conf.h typedef int MyInt; 如果这个头文件被包含多次,而编译器对于重复的typedef有警告选项开启,可能会提示。不过标准中允许重复typedef,只要它们指向相同的类型。所以这可能需要检查代码中的具体内容。 另外,可能是用户在不同的头文件中定义了相同的宏或变量,而mo_conf.h被包含在多个地方,间接导致了重复。 解决方案的步骤可能包括: 1. 检查mo_conf.h是否有正确的头文件守卫,确保#ifndef的宏名称唯一且正确。 2. 确保头文件中只包含声明,不包含定义(除非使用static inline或模板等允许多次定义的情况)。 3. 检查是否有重复的宏定义或typedef。 4. 使用编译器选项追踪宏展开,查看具体重复定义的符号。 5. 使用#pragma once作为补充或替代头文件守卫。 用户可能需要具体查看警告信息中指出的重复定义的符号是什么,然后定位到mo_conf.h中的相关行数,检查是否有多次定义的情况。例如,如果在头文件中有: #define MAX_SIZE 100 而在另一个地方也定义了同样的宏,或者在包含时由于条件编译的问题导致重复定义,这可能导致警告。 此外,如果用户使用的是某些编译器特定的扩展或者有特殊的包含路径设置,可能导致同一个头文件被多次包含,但路径不同,从而被视为不同的文件,但内容相同,导致重复定义。 总结来说,解决步骤应该是: - 确保头文件守卫正确。 - 检查头文件中的内容是否有实际的定义而非声明。 - 使用extern声明变量。 - 处理可能重复的宏或typedef。 - 检查包含路径和文件名大小写是否一致。</think>为了解决C/C++头文件重复定义警告(如`mo_conf.h`的`previous definition`问题),请按以下步骤排查: --- ### 1. **检查头文件守卫** 头文件必须使用**唯一预处理宏**防止重复包含: ```c // mo_conf.h #ifndef MO_CONF_H // 确保宏名称唯一,推荐"路径_文件名_H"格式 #define MO_CONF_H // 头文件内容... #endif ``` - 若已使用守卫,检查宏名称是否与其他头文件冲突[^1] - 可补充使用`#pragma once`(现代编译器均支持): ```c #pragma once // 头文件内容... ``` --- ### 2. **区分声明与定义** 头文件中禁止直接定义全局变量/函数: ```c // ❌ 错误:头文件中直接定义 int global_var; // ✅ 正确:声明变量,在.c文件中定义 extern int global_var; // mo_conf.h int global_var = 0; // mo_conf.c ``` - 内联函数/模板/`constexpr`变量允许在头文件中定义(C++特性) --- ### 3. **排查重复符号** 若警告指向具体符号(如枚举、结构体): - **C语言**:允许多次声明相同结构体,但部分编译器会警告 - **C++**:禁止重复定义,需通过守卫确保唯一性 - 使用`typedef`时确保唯一性: ```c // ❌ 重复typedef可能引发警告 typedef int MyInt; typedef int MyInt; // 某些编译器会警告 ``` --- ### 4. **检查包含路径** - 确保头文件路径**大小写一致**(UNIX系统区分大小写) - 避免通过不同路径包含同一头文件: ```c #include "src/mo_conf.h" // 路径1 #include "mo_conf.h" // 路径2 → 可能被编译器视为不同文件 ``` --- ### 5. **编译器诊断** 通过编译选项定位问题: ```bash # GCC/Clang: 显示预处理后的代码 gcc -E main.c -o main.i # 查看警告对应的行号及符号 ``` 检查预处理文件`main.i`中`mo_conf.h`的展开次数及内容。 --- ### 示例修正 **错误头文件**(导致重复定义): ```c // mo_conf.h struct Config { int timeout; }; ``` **修正后**: ```c // mo_conf.h #ifndef MO_CONF_H #define MO_CONF_H struct Config { int timeout; }; #endif ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值