测试环境：

 P4 2.4、768M内存 、windowsXP SP2

 Lucene2.1,Tomcat5.5,EHcahce1.2.4，大约500M index数据

Cache分两层，对搜索结果和高亮处理后的某页数据缓存，结果页面每页显示10个搜索结果。

对同一个词进行搜索，两次测试都是在Tomcat首次启动后进行测试。一个测试完毕，重起Tomcat再进行第二组测试。

测试结果：（秒）

                                                      无Cache测试结果

                                第一次搜索                                           第二次搜索

                       搜索耗时      高亮耗时     总耗时          搜索耗时      高亮耗时     总耗时 

第1页显示       0.453            0.203          0.671           0.015           0.016         0.031

第2页显示       0.015            0.469         0.484            0.015           0.032         0.047

第13页显示     0.016            0.39           0.406            0.016           0.031        0.047

                                                   有Cache测试结果

                                第一次搜索                                           第二次搜索

                       搜索耗时      高亮耗时     总耗时          搜索耗时      高亮耗时     总耗时 

第1页显示       0.391            0.203          0.594            0                0                  0

第2页显示       0                    0.437         0.437            0                0                  0

第13页显示     0                    0.625         0.625            0                0                  0

结论：

  •   Lucene本身对搜索有Cache，因此第一次搜索速度较慢，以后会很快。
  •   增加对搜索结果Cache，速度提高不明显。验证了《Lucene in Action》 对此的说法。
  •   对高亮理结果进行缓存效果较明显。