谷歌Play Store的新数据安全标签被批评在近80%的情况下不准确。
这些言论来自Mozilla的研究人员,他们于上周发表了一项关于他们的新研究。
一篇关于该研究文章的博客文章写道:“我们发现这些标签是虚假的或具有误导性的,因为应用程序的隐私政策与应用程序在谷歌的数据安全表格上自我报告的信息之间存在差异。”

研究人员得出的结论是,该系统未能帮助消费者在购买或下载该商店270万个应用程序中的一个之前,对自己的隐私做出更明智的选择。
根据这项研究,这些故障的产生是由于谷歌的数据安全表单使得开发人员很容易提供不准确的数据。
Mozilla写道:“例如,谷歌免除了与服务提供商共享数据的应用程序从其披露要求中,这是有问题的,因为它对服务提供商的定义很窄,而且涉及大量的消费者数据。”

谷歌免除了自己验证信息是否真实的责任,称应用程序有责任在其数据安全标签中做出完整和准确的声明。
该研究报告分析了谷歌Play Store上最受欢迎的40款应用(包括20款付费应用和20款免费应用)的隐私政策和标签。
然后,它根据数据安全表单上与共享或收集的数据类型以及收集背后的目的相关的不准确程度对每个应用程序进行评级(应用程序被评为差、需要改进或好三个等级)。

基于这个系统,40个应用程序中有16个获得了差这一等级,包括Minecraft, Twitter和Facebook。大约37.5%获得了需要改进等级(包括YouTube、谷歌地图、Gmail、WhatsApp Messenger和Instagram),只有15%的人获得了好这一等级。
Mozilla的项目负责人Jen Caltrider评论道:“谷歌Play Store的误导性数据安全标签给用户一种虚假的安全感。诚实的营养标签有助于我们的隐私安全。是时候有一个诚实的数据安全标签来帮助我们更好地保护我们的隐私了。”
Mozilla的论文发表在谷歌在Android 13设备上发布隐私沙盒测试版几天之后。
Mozilla的研究显示,谷歌PlayStore近80%的应用程序数据安全标签不准确,可能导致用户在下载前无法做出明智的隐私决策。谷歌的系统允许开发者提供不准确信息,且免除了验证责任。研究中40个热门应用中,16个被评为差,37.5%需改进,仅15%表现良好。Mozilla呼吁建立更诚实的数据安全标签体系。
1654

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



