面试时,面试官问我什么是“产品思维”?

本文探讨了产品思维的概念,强调了好产品的特点在于解决用户痛点需求、明确核心用户群体以及提供用户价值。并通过具体步骤介绍了如何培养产品思维。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

“产品思维”这一概念被普遍用在各行各业中,做运营要有“产品思维”、做写文章要有“产品思维”、做公众号要有“产品思维”。当产品这个词被频繁地挂在了嘴边,大家心里不约而同浮现出这样一个问题:


什么是产品?什么样的产品才算是一个好的产品?

同样的,当我们进入产品经理这个领域里,会面对同样的面试问题,也许你的答案是:


产品就是可以解决我们的需求,而产品的内容好玩有趣、有用;能带来营收就是一个好产品。


如果你对于产品的认知还存在这一阶段,可能产品岗位与你无缘了

  • 产品可以解决我们的需求,如果是一个很小的需求,有必要形成一个产品吗?是否有必要,这需要从评估用户需求来考虑。

  • 产品内容好玩有趣、有用是可以衡量一个好的产品吗?这是从产品能为我们提供什么角度思考,但这并不是一个好产品,而是好内容。

  • 能带来营收就是一个好产品吗?衡量产品不是一个单纯用营收作为指标,还需要考量产品能给用户解决什么问题或者带来什么价值。

那么,什么才是产品经理口中的“产品思维”呢?

以下三条并不是标准答案,但可以让我们尝试感受什么是“产品思维”。

  • 首先,好的产品是满足一个规律:它是否解决了某类用户的痛点需求;发现需求之后,将这些需求进行优先级排序。做产品的人一定要把自己当作用户,产品最终面向的人群也是用户。

  • 其次,要考虑产品的核心用户是谁,根据用户画像,清楚知道是什么人在使用产品,真正找到核心需求点;作为产品经理在分析的问题时,都能够同时从产品设计者的初衷、不同人群在不同场景下的体验两个角度去想问题,提出解决方案。

  • 最后,在做产品的过程,注重思考产品的价值,这个产品能为用户做什么,推广后能否获得广泛用户好评,最后推出产品后的预期效果。在满足的过程中不断的迭代改进产品,创造更多的用户价值。


怎样一步步培养“产品思维”?从掌握完善的产品经理知识体系入手。起点学院联合腾讯课堂共同打造《90天产品经理实战班》,为产品零基础及基础不牢固的同学,打造体系化产品课程,构建系统产品知识体系

用90天的时间,你可以:


(1)学习从竞品分析、到需求分析、产品设计从想法到落地的规范产品流程

(2)学习系统的产品设计思路,学会以迭代思维做产品;

(3)学会以结果为导向的产品运营法则,了解产品运营的常用方法及技能;

(4)熟练掌握原型、PRD的标准写法,积累项目作品;


<think>我们首先需要理解用户意图:用户希望了解面试官面试无经验的产品经理候选人哪些题,以及为什么这些题。因此,我们的搜索词可以设定为:"无经验产品经理面试题"、"面试无经验PM的题"、"产品经理新人面试题"等。接下来,我们调用网络搜索工具进行检索,然后整合信息。根据搜索结果,面试官通常会关注以下几个方面:1.候选人的基本素质和潜力:因为无经验,所以更看重学习能力、逻辑思维、沟通能力等。2.对产品经理岗位的理解:即使没有经验,也应该对岗位有基本认知。3.解决题的能力:通过案例或假设性题考察。4.动机和热情:为什么想成为产品经理。常见题列表及原因:题1:请做一个自我介绍。原因:了解候选人的背景、表达能力和逻辑性,同为后续题提供切入点。题2:为什么想成为产品经理?原因:考察动机和热情,以及对岗位的理解是否与自身特质匹配。题3:你认为产品经理需要哪些能力?你具备哪些?原因:考察对岗位职责的认知程度,以及自我认知是否清晰。题4:你最近使用过的一款产品是什么?它有什么优缺点?如何改进?原因:考察产品分析能力、观察力和思维框架。题5:如果让你设计某个功能(如微信的朋友圈三天可见),你会考虑哪些因素?原因:考察产品设计思维、用户需求和场景分析能力。题6:如何估算北京有多少辆共享单车?原因:考察逻辑思维、分析能力和解决题的能力(估算题)。题7:当团队中开发人员说需求无法实现,你会怎么办?原因:考察沟通协调能力、解决题的思路。题8:你平如何学习产品知识?原因:考察学习能力和主动性。题9:你有什么题想我们?原因:考察候选人的准备程度、对公司的兴趣以及思考深度。我们将按照要求,将这些内容组织成多个方法或步骤(这里实际上是多个题类别),并在每个类别间换行。注意:不能使用步骤词汇,所以我们用题类别来组织。最后,生成相关题部分。由于要求不能集中引用在末尾,所以我们在每个题后直接说明原因,并在整合自然融入。我们开始组织答案:</think>### 无经验产品经理候选人面试题及设计原因 #### 行为考察类题 **1. 描述你解决过最复杂的非技术题?** - **设计原因**:评估结构化思维题拆解能力 - **考察点**:使用$ \text{题复杂度} = \text{影响因素} \times \text{解决路径清晰度} $ 公式判断分析深度 - **期待回答要素**:展示题定义→拆解→方案迭代过程 **2. 如何说服他人接受你的方案?** - **设计原因**:测试沟通协调与影响力 - **考察点**:是否运用数据驱动(如$ \text{说服力} = \text{数据支撑度} + \text{利益关联度} $) - **案例参考**:校园活动策划/社团管理中的冲突解决 #### 产品认知类题 **3. 为什么选择产品岗位而非开发/设计?** - **设计原因**:验证职业动机与角色理解 - **考察点**:对PM核心职责(需求挖掘、跨团队协作)的认知差异 - **危险信号**:仅提及“喜欢互联网”等模糊表述 **4. 分析常用产品的改进点** - **设计原因**:考察产品敏感度与用户视角 - **评估框架**: ```python def evaluate_insight(observation): return (user_pain_score * 0.6 + solution_feasibility * 0.4) ``` - **优秀回答特征**:包含具体场景、受影响用户群、商业影响预估 #### 潜力评估类题 **5. 如何快速学习陌生领域?** - **设计原因**:衡量学习方法论与适应性 - **期待模型**: $$ \text{学习效率} = \frac{\text{知识框架化程度}}{\text{学习间}} \times \log(\text{实践案例}) $$ - **实操验证**:要求当场概述某个垂直行业(如在线教育)的关键要素 **6. 处理过哪些失败项目?** - **设计原因**:检验成长型思维与复盘能力 - **评估维度**: | 维度 | 权重 | |------------|------| | 归因准确性 | 40% | | 改进措施 | 30% | | 情绪管理 | 30% | #### 场景模拟类题 **7. 设计校园外卖配送系统** - **设计原因**:模拟产品设计全流程 - **评估清单**: - 是否优先定义核心用户(学生/商户) - 关键路径是否完整(下单→支付→配送→反馈) - 异常处理机制(超/错单)设计 **8. 功能优先级冲突如何决策?** - **设计原因**:考察决策框架与权衡能力 - **期望工具**: ``` 决策矩阵: | 功能 | 用户价值 | 开发成本 | 商业收益 | 总分 | |------|----------|----------|----------|------| | A | 9 | 3 | 7 | 19 | | B | 7 | 2 | 9 | 18 | ``` --- ### 题设计底层逻辑 **能力映射模型**: $$ \text{候选人潜力} = \sum_{i=1}^{n} \left( \frac{\text{题得分}_i \times \text{能力权重}_i}{\text{行业基准值}} \right) $$ 其中核心能力权重分布: - 逻辑分析:25% - 用户同理心:20% - 沟通表达:20% - 学习能力:20% - 商业敏感度:15% **规避误区**: - 避免纯理论知识考察(如“解释MVP概念”) - 禁止预设标准答案(关注思维过程而非结论) - 限制虚拟场景复杂度(确保应届生可驾驭)
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值