语言中的模糊性与歧义性解析
1. 语言语法性的新思考
在语言研究中,我们会遇到一些有趣的现象。比如分裂不定式(如 “to boldly go”)的使用频率远低于未分裂的形式(如 “to go boldly”),但仍有一定的出现频率。对于这种情况,有一种观点认为分裂不定式有一定的语法性,甚至可以用 0 到 1 之间的数字来衡量语法程度。一些语言学家主张整个语言体系应该是“分级”的,即需要一个更复杂的机制来判断任何一串单词的语法程度,输入一串单词,输出其语法程度值。
不过,这些新观点也带来了新问题,例如语言现象的频率是否能反映其在说话者心中的表征方式,说话者能否准确估计语言现象的实际频率等。为了简化研究,我们还是采用传统的语法与非语法字符串的二分法,但这并不能消除语言中的模糊性问题,因为语法句子中可能包含模糊词汇,接下来我们将重点探讨模糊形容词。
2. 模糊形容词的特性
2.1 形容词的定义与分类
形容词在语言中有着多样的表现。有些词(如 “tall”、“good”、“green”)符合文献中提出的形容词的所有标准,它们既可以放在名词前(如 “The green sofa”),也可以放在名词后(如 “The sofa looks green”)。但像 “tantamount” 只能放在名词后,“utter” 只能放在名词前,比如不能说 “The disaster was very utter”。语言学家将能同时作定语和表语的形容词称为典型形容词,只能以一种方式使用的称为边缘形容词。
通过 BNC 语料库,我们发现使用频率最高的十个形容词为:last(140,063 次)、other(135,185 次)、new(11
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
765

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



