K0000000r的专栏

c_cpp_properties.json文件一般在项目根目录的.vscode目录下，如果没有这个文件，则需要生成，可以通过Ctrl+Shift+p快捷键调出命令面板，输入：【C/C++：编辑配置（JSON）】或英文版下输入【C/C++:Edit Configurations(JSON)】创建并打开c_cpp_properties.json。

You can capture aCPU snapshotand send it to clion-support at jetbrains.com, we will analyse it.Also you can try disabling `C/C++ | Data flow analysis`, `C/C++ | Unused code` and `General | Simlifiable statement` inspections on the `Preferences | Editor..

#define _DEFAULT_SOURCE // 加上这个宏定义//#define _BSD_SOURCE // 如果是比较老的内核的话则用这个宏定义#include #include #include int main(int argc, char **argv) { int32_t lo

#include #include void modify(int64_t *l){ *l = 0x0000000100000002;}int main(int argc, char **agrv){ int32_t a = 0; int32_t b = 0; int32_t c = 0; modify(&b); printf("a=%d, b=%d, c=%d\n

一个非常简单的纯C日志库，支持Windows和Linux，支持C89，线程安全：https://github.com/ZZMarquis/slog

Linux C 编程中，一般写文件的代码基本都是这样的：int write_file(const char *filename, unsigned char *data, int data_len){ int ret = 0; FILE *f = NULL; do { f = fopen(filename, "wb+"); if (NUL...

有一些老的博文里会推荐别人用malloc+memset来开辟内存和初始化，认为calloc效率更低。如果是单纯的malloc和calloc的比较，毋庸置疑，calloc肯定是效率更低的，毕竟calloc多做了一步内存的初始化。但是malloc+memset和calloc的比较，效率差别其实是非常非常小的。以下是我在Windows环境的测试代码：#include <stdio.h...