为什么_name可以避免递归调用，原理是什么？

在Objective-C中，当你声明一个属性，比如：

```objc
@property (nonatomic, strong) NSString *name;
```

编译器会自动合成两个方法：

1. 一个`getter`方法，用来读取属性值。默认情况下，它的名称就是属性的名称（在这个例子中是`name`）。

2. 一个`setter`方法，用来设置属性值。默认情况下，它的名称是属性名称前加上"set"并将首字母大写（在这个例子中是`setName:`）。

同时，编译器还会合成一个实例变量（通常称为`ivar`），默认情况下，这个实例变量的名称是在属性的名称前加上下划线（在这个例子中是`_name`）。实例变量直接存储着属性值的内存。

当你使用点语法来访问属性时，如`self.name`，Objective-C的运行时系统实际上是在调用属性的`getter`方法。同样地，当你使用点语法设置属性值时，如`self.name = @"New Name"`，实际上是在调用属性的`setter`方法。这是语法糖的一种形式，它让你可以编写更简洁、更具可读性的代码。

但是，如果你在`getter`或`setter`方法的实现中使用了`self.property`（如`self.name`），你实际上就是在调用同一个`getter`或`setter`方法。这会直接导致递归调用，最终导致栈溢出。

为了避免这种递归调用，你应该在`getter`和`setter`的实现中直接使用与该属性相对应的实例变量（在这个例子中是`_name`）。实例变量允许你访问存储在对象中实际值的内存地址，不会引发对`getter`或`setter`方法的调用。这样，你就可以获取或设置值而不会陷入无限递归。

因此，以下是正确实现`getter`和`setter`方法的方式：

```objc
- (NSString *)name {
    return _name;
}

- (void)setName:(NSString *)name {
    if (_name != name) {
        _name = name;
    }
}
```

在这里，`_name`是直接访问内存中的实例变量，而不会调用任何方法，从而避免了无限递归的发生。在使用自动引用计数（ARC）的时候，通常不需要考虑内存管理的问题，你只需关注直接对实例变量的赋值操作即可。