1、人工智能与刑法：挑战与思考

人工智能与刑法：挑战与思考

1. 刑法在数字时代的转变

传统观念里，法律与科技常被视为相互矛盾的概念，而刑法与科技（不仅限于信息技术）的结合更是难以想象。刑法是一个司法管辖区对社会核心价值观遭受侵犯的最终回应，深深植根于社会文化之中。欧洲大陆的文献中常提及，刑法体现了国家的文化范畴，反映了一个群体的普遍价值观。由于文化变迁是缓慢的过程，全球范围内的刑法也往往变化缓慢，只有已确立的变革才能被法律认可，这不仅适用于成文法法律体系。

在民主社会中，刑法虽能影响人们的行为，但似乎不足以推动社会行为的规范变革，而是将既成的社会进程固化为一系列规则，反映出被广泛接受的社会价值框架。这是因为刑罚的严厉性意味着对特定行为的否定需得到社会大多数人的认同，废除一项罪行（无论是法定罪行还是法官创制的罪行）也意味着社会普遍认可该行为的合法性。否则，立法者就是在非民主地强加不符合大众观点和情感的价值观与规则，这可能间接影响现代法治观念。法治要求人们充分理解刑法规定的行为和命令，若无法做到，就不能期望人们避免犯罪行为。

然而，过去几十年间，当代社会经历了一场计算革命。如今我们都认识到，这不仅是惊人的科学进步，也是各个专业领域的重大变革，更是有史以来最迅速、最惊人且影响广泛的文化变革之一。它影响了社会的根基，甚至渗透到了刑法这一相对稳定的领域。

计算革命对刑法领域的首个显著影响体现在实体刑法方面。至少在过去二十年里，欧洲的统治者和立法者开始关注信息技术虚拟世界中出现的新型犯罪形式，试图制定共同的最低规则，以协调网络犯罪及相关问题，如管辖权和司法权等，甚至在国际层面也有相关举措。2001年签署的《布达佩斯网络犯罪公约》，由欧洲委员会起草，为众多司法管辖区提供了首个具有法律约束力的指令，用于制