装饰模式和代理模式对比

一、装饰模式

用户使用代码：

//基类
class Subject
{
public:
    virtual void operation();
};

//具体类
class ConcreteSubject : public Subject
{
public:
    virtual void operation();
};

//装饰类
class Decorate : public Subject
{
public:
    Decorate(Subject* pSubject);
    virtual void operate();
private:
    Subject* m_pSubject;
};

//具体装饰类
class ConcreteDecorate : public Decorate
{
public:
    ConcreteDecorate(Subject* pSubject);
    virtual void operate();
};
ConcreteDecorate(Subject* pSubject)
    :Decorate(pSubject)
{
}
void ConcreDecorate::operate()
{
    //other operation
    //otheroperate();
    super.operate();
}

int main()
{
    Subject* pSubject = new ConcreteSubject();
    Decorate* pDecorate = new ConcreteDecorate(pSubject);
    pDecorate->operation();
    return 0;
}

二、代理模式

代码示例：

//基类
class Subject
{
public:
    virtual void operation();
};

//具体类
class ConcreteSubject : public Subject
{
public:
    virtual void operation();
};

//代理类
class Proxy : public Subject
{
public:
    virtual void operation();

private:
    ConcreteSubject m_objConcreteSubject;
};
void Proxy::operation()
{
    m_objConcreteSubject.operation();
}

int main()
{
    Subject* pSubject = new Proxy();
    pSubject->operation();
}

三、对比

从类图关系来看，装饰模式中由Decorate类聚合Subject类，用户使用时，需要自己构造Subject实例，然后将Subject实例作为Decorate构造函数参数传入Decorate，Decorate实例在实现具体操作时，除了调用Subject的操作函数还添加补充操作函数，起到“装饰”的作用。代理模式中Proxy类负责Subject实例的构造和销毁，用户在使用过程中不用直接操作Subject具体实例，由Proxy来负责实现具体的操作。

装饰模式主要强调对Subject类功能的扩展，而代理模式侧重于对Subject类的访问控制。