一直以来对于delete 和delete[]区别没有太过特意去区分,这里特意mark
下,以免遗忘。
从反汇编的角度来看两者都是一样的。只不过对于对象数组(非编译器定
义的类型),delete[]调用全部的析构函数,而delete只调用一次析构。编译器
定义的类型,如int,char,string,byte等都是可以正确释放的。对于非基本类型,
最好就一定要用delete [],要不就会有内存泄露的问题了。
#include <iostream>;
using namespace std;
class T {
public:
T() { cout << "constructor" << endl; }
~T() { cout << "destructor" << endl; }
};
int main()
{
const int NUM = 3;
T* p1 = new T[NUM];
cout << hex << p1 << endl;
// delete[] p1;
delete p1;//注意在debug版本这个是会报错的,切换到release版本
T* p2 = new T[NUM]; cout << p2 << endl; delete[] p2; }
结果如下
很明显 delete p1只是释放掉了p1[0].
总结一句话:使用new 得来的空间,用delete 来释放;使用new [] 得来的
空间,必须用delete [] 来释放。这样肯定不会错。
本文详细解释了C++中delete与delete[]的区别,通过实例演示了二者如何分别处理对象和对象数组的析构函数调用过程,强调了使用delete[]来释放new[]分配的内存的重要性。

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



