将算法复杂度一步步进化到O(n)的最大子序列和的方法合集

本文探讨了最大子序列和问题的多种算法解决方案,从初始的暴力解法逐步优化至线性时间复杂度的高效算法,包括分治法和即时处理方法。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

通过浙江大学老师的数据结构课,记录课堂程序改进算法的过程。

题目描述:

给定N个整数序列{A1.....AN},求最大子序列和,当最大子序列为负数时返回0;

示例:

input:

3........N

1 2 3

output:

6

方法一:

暴力解法,算法复杂度为O(n3):

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int MaxSubseqSum(vector<int> vec,int N)
{
	int ThisSum,MaxSum=0;
	int i,j,k;
	for (int i = 0; i < N; ++i){
		for (int j = i; j < N; ++j){
			ThisSum=0;
			for (int k = i; k <= j; ++k)
				ThisSum+=vec[k];//计算i,j到项的和
			if (ThisSum>MaxSum)
				MaxSum=ThisSum;		
		}
	}
	return MaxSum;
}



int main()
{
	int num,N;
	cin>>N;
	vector<int> vec;
	while(cin>>num)
		vec.push_back(num);
	if (MaxSubseqSum(vec,N)<0)
	{
		return 0;
	}
	else
	cout<<MaxSubseqSum(vec,N)<<endl;
    return 0;
}
可见此方法算法复杂度很恐怖,需要优化,面对大的输入时,程序很可能出错;

通过分析可以再计算i加到j的元素的时候,k循环实现的是i加到j,当知道i加到j的值的时候直接将下一个元素加到后面就是下一次i到j+1循环的值,没有必要从头往后加。

方法二:

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int MaxSubseqSum(vector<int> vec,int N)
{
	int ThisSum,MaxSum=0;
	int i,j,k;
	for (int i = 0; i < N; ++i){
		ThisSum=0;
		for (int j = i; j < N; ++j){
			ThisSum+=vec[j];//对于相同的i,不同的j,只要在j-1的结果上直接加上当前项即可
			if (ThisSum>MaxSum)
				MaxSum=ThisSum;
		}
	}
	return MaxSum;
}



int main()
{
	int num,N;
	cin>>N;
	vector<int> vec;
	while(cin>>num)
		vec.push_back(num);
	if (MaxSubseqSum(vec,N)<0)
	{
		return 0;
	}
	else
	cout<<MaxSubseqSum(vec,N)<<endl;
	
    return 0;
}

这时算法的复杂度降低到O(n2),课程中提道当专业的程序员看到算法为O(n2)时本能反应是将算法的复杂度提升到O(nlogn),所以应而产生方法三,


分而治之:

1.划分问题:把序列划分成元素尽量相等的两半;

2.治之问题:分别求出完全位于左半或者完全位于右半的最佳序列;

3.合并问题:求出起点为左半,终点为右半的最大连续和序列,并比较最优解;

方法三:

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int max3(int a, int b, int c){
    if(a > b)
        return a > c ? a : c;
    else
        return b > c ? b : c;
}

int maxSubArray(vector<int> nums, int left, int right){
    int maxLeftSum, maxRightSum;
    int maxLeftBorderSum, maxRightBorderSum;
    int leftBorderSum, rightBorderSum;

    if(left == right)
        if(nums[left] > 0)
            return nums[left];
        else
            return 0;

    int mid = (left + right) / 2, i;
    maxLeftSum = maxSubArray(nums, left, mid);
    maxRightSum = maxSubArray(nums, mid + 1, right);

    maxLeftBorderSum = 0, leftBorderSum = 0;
    for(i = mid; i >= left; i--){
        leftBorderSum += nums[i];
        if(leftBorderSum > maxLeftBorderSum)
            maxLeftBorderSum = leftBorderSum;
    }

    maxRightBorderSum = 0, rightBorderSum = 0;
    for(i = mid + 1; i <= right; i++){
        rightBorderSum += nums[i];
        if(rightBorderSum > maxRightBorderSum)
            maxRightBorderSum = rightBorderSum;
    }

    return max3(maxLeftSum, maxRightSum, maxLeftBorderSum + maxRightBorderSum);
}

int maxSubArrayAns(vector<int> nums,int MAX_N){
    return maxSubArray(nums, 0, MAX_N - 1);
}

int main(){
	int N,tmp;
	cin>>N;
	vector<int> nums;
	while(cin>>tmp)
	{
		nums.push_back(tmp);
	}

    cout<<maxSubArrayAns(nums,N)<<endl;
    return 0;
}
程序二:
  1. int Max3( int A, int B, int C )
  2. /* 返回3个整数中的最大值 */
  3.     return A > B ? A > C ? A : C : B > C ? B : C;
  4. }
  5.  
  6. int DivideAndConquer( int List[], int left, int right )
  7. /* 分治法求List[left]到List[right]的最大子列和 */
  8.     int MaxLeftSum, MaxRightSum; /* 存放左右子问题的解 */
  9.     int MaxLeftBorderSum, MaxRightBorderSum; /*存放跨分界线的结果*/
  10.  
  11.     int LeftBorderSum, RightBorderSum;
  12.     int center, i;
  13.  
  14.     if( left == right )  { /* 递归的终止条件,子列只有1个数字 */
  15.         if( List[left] > 0 )  return List[left];
  16.         else return 0;
  17.     }
  18.  
  19.     /* 下面是"分"的过程 */
  20.     center = ( left + right ) / 2; /* 找到中分点 */
  21.     /* 递归求得两边子列的最大和 */
  22.     MaxLeftSum = DivideAndConquer( List, left, center );
  23.     MaxRightSum = DivideAndConquer( List, center+1, right );
  24.  
  25.     /* 下面求跨分界线的最大子列和 */
  26.     MaxLeftBorderSum = 0; LeftBorderSum = 0;
  27.     for( i=center; i>=left; i-- ) { /* 从中线向左扫描 */
  28.         LeftBorderSum += List[i];
  29.         if( LeftBorderSum > MaxLeftBorderSum )
  30.             MaxLeftBorderSum = LeftBorderSum;
  31.     /* 左边扫描结束 */
  32.  
  33.     MaxRightBorderSum = 0; RightBorderSum = 0;
  34.     for( i=center+1; i<=right; i++ ) { /* 从中线向右扫描 */
  35.         RightBorderSum += List[i];
  36.         if( RightBorderSum > MaxRightBorderSum )
  37.             MaxRightBorderSum = RightBorderSum;
  38.     /* 右边扫描结束 */
  39.  
  40.     /* 下面返回"治"的结果 */
  41.     return Max3( MaxLeftSum, MaxRightSum, MaxLeftBorderSum + MaxRightBorderSum );
  42. }
  43.  
  44. int MaxSubseqSum3( int List[], int N )
  45. /* 保持与前2种算法相同的函数接口 */
  46.     return DivideAndConquer( List, 0, N-1 );
  47. }

如果数据量为N,①与数据两无关,时间为常数;③为数据处理部分,时间为O(N);②为递归部分,每一层的该处时间消耗总与上一层有关,并有T(N)=T(N/2)+O(N)的关系.

最后计算得复杂度T(N)=O(NlogN).


还有更快的吗?


有。。

在线处理方法也叫即时处理方法,线性处理方法,一个一个读入元素总结当前的最大子序列和,当出现负数的时候,直接抛弃因为负数只会影响整体的最大和。这就是读一遍出结果的方法:

方法四:

#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;

int maxSubArrayAns(vector<int> nums,int N)
{
	int ThisSum,MaxSum;
	ThisSum=MaxSum=0;
	for (int i = 0; i < N; i++)
	{
		ThisSum+=nums[i];
	if (ThisSum>MaxSum) MaxSum=ThisSum;
	
	else if(ThisSum<0) ThisSum=0;
	
	}
	return MaxSum;


}

int main(){
	int N,tmp;
	cin>>N;
	vector<int> nums;
	while(cin>>tmp)
	{
		nums.push_back(tmp);
	}

    cout<<maxSubArrayAns(nums,N)<<endl;
    return 0;
}

通过之前学习的算法复杂度的计算可知if循环的复杂度是常数级别的,for循环遍历一次得到的复杂度就是T(n)=C*O(n),最终算法复杂度到达O(n).







评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值