[LeetCode]Maximum Product of Word Lengths(Java)

本文针对一个具体的字符串匹配问题,提出了两种不同的解决方案。一种是基于暴力匹配的方法,该方法虽然直观但效率较低,尤其是在处理长字符串时表现不佳。另一种方案则采用位运算优化,通过预处理字符串来快速判断两个字符串间是否存在相同的字符,大大提高了匹配速度。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

我自己用暴力解法发现不能通过,其中有一个测试用例使用的单个字符串非常长

我的代码如下

public class Solution {
    public int maxProduct(String[] words) {
        int max = 0;
        Arrays.sort(words, new Comparator<String>(){
            public int compare(String a, String b){
                return b.length() - a.length();
            }
        });
        for(int i = 0;i < words.length;i++){
            for(int j = i + 1;j < words.length;j++){
                if(!checkShare(words[i],words[j]) ){
                    max = Math.max(max,words[i].length() * words[j].length());
                }
            }
            
        }
        
        return max;
    }
    
    private boolean checkShare(String a,String b){
        for(int i = 0;i < a.length();i++){
            if(b.indexOf(""+a.charAt(i)) != -1)
                return true;
        }
        return false;
    }
}
发现top solution 都是用未操作去存数的一共32位存26个字符完全充足

public static int maxProduct(String[] words) {
	if (words == null || words.length == 0)
		return 0;
	int len = words.length;
	int[] value = new int[len];
	for (int i = 0; i < len; i++) {
		String tmp = words[i];
		value[i] = 0;
		for (int j = 0; j < tmp.length(); j++) {
			value[i] |= 1 << (tmp.charAt(j) - 'a');
		}
	}
	int maxProduct = 0;
	for (int i = 0; i < len; i++)
		for (int j = i + 1; j < len; j++) {
			if ((value[i] & value[j]) == 0 && (words[i].length() * words[j].length() > maxProduct))
				maxProduct = words[i].length() * words[j].length();
		}
	return maxProduct;
}

在下佩服

2017/1/6

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值