玩技术，不要被技术玩

[转]严重质疑J2EE

4年前就开始怀疑，边怀疑边用，现在只有更加怀疑......

用户都以为J2EE能够给他们带来光明的IT前景，其优点是由一堆眩目的名词组成的，并且体现出了你能想像到的技术所能体现的一切优势。然而，事实表明，它只是为IT部门找到了一个可以无节制地花钱的不可反驳的借口。

J2EE告诉人们，好的技术架构很重要。然而，J2EE所推崇的技术架构，每年都在改变和出新。每次出新之后，都会有无数光环和吹捧笼罩在这个新出 现的事物上，什么EJB、Hibenate、Structs、JDO...等等，以及各种大小版本的互不兼容的“升级”。根据过去的经验，可以预言不出二 年就会有新的东西来替代现在的光环。举例来说，象EJB这样蠢笨的技术，为了使软件更加易于编写和维护，推出了所谓“数据持久化”；而“数据持久化”不具 备性能上的可行性，因此，再为了在理论上提高性能而推出完全没有实用意义的业务组件分布（象过时的CORBA一样）；从而导致软件的编写和维护比不用 EJB要难得多。绕了这么一个圈子，没有达到任何目的，却迷惑了无数人。

在光环之外的朴素原理反而受到冷落、无人尊重。成本加大、开发周期变长、复杂的技术架构......带来的结果，竟然是性能更低、反应更慢、出错更 多、维护更难，以及要面临各种版本变化和不兼容的问题。当用户在所谓的J2EE潮流后面疲于奔命时，根本就忘记了当初选择J2EE的初衷——更稳定、更可 靠、高性能、以及最终的低成本。J2EE曾经的迷人承诺，不仅远远没有实现，而且现实根本是与初衷分道扬镳，永远都无望了。

所谓跨平台，实际上也是一套美丽的谎言。对于软件公司来说，开发一个软件，卖给各种客户。对于客户端应用系统和嵌入式应用系统来说，也有普遍应用在 不同终端上的意义。可是，对于企业级应用系统（J2EE），往往是装在一台服务器上、使用浏览器作为客户界面，跨平台有什么意义呢？政府也好、企业也罢， 上一套软件系统，同时也会配备相应的硬件设备。难道说，今年用的是Intel+Windows，明年就非要换成IBM+AIX，有这个必要吗？这年头，无 论什么硬件平台，它的性能都足够地好。换平台，这不是自己没事找事哪！难道为了这种只有理论上存在的更换平台的可能性，就要去牺牲性能、增加成本，再拿客 户当实验室里的白老鼠来试验各种“新技术”？

SUN是一家太过弱小的公司，以至于它不可能掌握它所创建的帝国。Java的一切都掌握在那些貌似拥戴SUN的技术却各自心怀鬼胎的公司手中，可能 最重要的原因之一，是为了找到一个对抗MS的支点和标榜自己的旗帜——揭穿了，是完全的公司利益，不存在任何技术上的创造性，更不值得那么多Java Fans的摇旗呐喊。

然而，J2EE的影响就是这样实实在在。大企业的董事长们从来没有这样深信过技术上的意识形态，以至于他们也开始关心什么EJB之类的词汇。谁能想到，在看起来最为理性和朴素的技术之下，竟然有如此铺张的谎言和气泡般的迷信？

据说，J2EE准备不再叫J2EE，而要叫JEE5或者什么东西。EJB的拥戴者们也开始反醒，说在绝大多数场合EJB甚至还不如最基本的JDBC 有效和实用。看起来，以前被“忽悠”得猛上EJB的用户只有自认倒霉，并只有准备掏银子迎接下一个技术潮流的份儿。晕~~~~如此混乱，还想领袖群伦？谁 能告诉我，除了所吹嘘的和没有实际意义的“跨平台”，J2EE到底有什么实实在在的好处？搞技术的同志们，你们应该是最实事求是的啊！