Java For-each 和 Iterator异同点总结

Java For-each 和 Iterator异同点总结

相同点

• 都可以对容器进行从头到尾的遍历

   for(String s:list){
       System.out.print(s);
   }

   Iterator it = list.iterator();
   while(it.hasNext()){
       System.out.print(it.next());
   }

• 实现了Iterable接口的类，for-each在编译器中的实现就是Iterator

List<String> list = new ArrayList<String>();
for(String s:list){
    System.out.print(s);
}

![javap反编译后后的结果，看第9、16、25行]
![这里写图片描述](https://img-blog.youkuaiyun.com/20170307161748338?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvam9obl9sdw==/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast)

不同点

• For-each只能读取元素内容，无法对collection进行结构性修改（ps:结构性修改一般指改变大小，或者在迭代过程中打乱）

public class test {
    static class Person {
        private int id;
        private String name;

        public int getId() {
            return id;
        }

        public void setId(int id) {
            this.id = id;
        }

        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "Person [id=" + id + ", name=" + name + "]";
        }

    }

    public static void main(String[] args) {
        List<Person> list = new ArrayList<Person>();
        Person p1 = new Person();
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            Person p = new Person();
            p.setId(1);
            p.setName("name");
            list.add(p);
        }
        for (Person p : list) {
            System.out.println(p);
            list.remove(p);//throws ConcurrentModificationException
            list.add(p1);//throws ConcurrentModificationException
        }
    }
}

• For-each只能读取当前元素，前后元素不可见，而部分Iterator可以获取前后元素（如实现了ListIterator接口的..etc）
• For-each只能单向从头到尾遍历，Iterator可以实现双向遍历
• For-each是语法糖，有很好的阅读体验，同时避免了迭代器变量多次出现减小BUG几率；Iterator模式是设计模式之一：迭代器模式

暂时就总结了这些，有时间再补充。

初学者难免有误，还望不吝赐教，感激不尽。

参考资料：

http://www.cnblogs.com/slwenyi/p/6393366.html
http://stackoverflow.com/questions/18508786/for-each-vs-iterator-which-will-be-the-better-option