listview优化

当ListView有大量的数据需要加载的时候，会占据大量内存，影响性能。

经过测试，发现耗费大量资源是在ListView去加载布局文件的时候，也就是findViewById的时候，这时我们就该考虑如何复用这个布局文件对象，以减少对象的创建。

 

ListView加载数据是在public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {}方法中进行的(当我们去自定义适配器的时候,比如BaseAdapter，SimpleAdapter,CursorAdapter等getvView方法),优化ListView的加载速度就要让convertView匹配列表类型，并最大程度上的复用convertView。

 

getview的加载方法一般有以下三种种方式：

最慢的加载方式是每一次都重新定义一个View载入布局，再加载数据

 1 public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
 2 
 3  　　View item = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);
 4 
 5  　　(TextView) item.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
 6 
 7  　　(ImageView) item.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
 8 
 9  　　(position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
10 
11  　　return item;
12 
13 }

 

正确的加载方式是当convertView不为空的时候直接重新使用convertView从而减少了很多不必要的View的创建，然后加载数据

1 public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
2  　　if (convertView == null) {
3  　　　　convertView = mInflater.inflate(R.layout.item, parent, false);
4  　　}
5  　　(TextView) convertView.findViewById(R.id.text)).setText(DATA[position]);
6  　　(ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon)).setImageBitmap(
7 　　 (position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
8  　　return convertView;
9  }

 

最快的方式是定义一个ViewHolder（对象持有类），将convetView的tag设置为ViewHolder,不为空时重新使用即可

 1 static class ViewHolder {
 2 　　TextView text;
 3 　　ImageView icon;
 4 }
 5  
 6 public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
 7  　　ViewHolder holder;
 8  
 9  　　if (convertView == null) {
10  　　　　convertView = mInflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text,
11 　　　　 parent, false);
12  　　　　holder = new ViewHolder();
13  　　　　holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);
14  　　　　holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);
15  　　　　convertView.setTag(holder);
16 　　　　} else {
17 　　　　holder = (ViewHolder) convertView.getTag();
18 　　}
19 　　　　holder.text.setText(DATA[position]);
20 　　　　holder.icon.setImageBitmap((position & 1) == 1 ? mIcon1 : mIcon2);
21 　　　　return convertView;
22 }

三种方式加载效率对比如下图所示：