C语言中sizeof(*)用变量还是用类型?
你纠结过么?
根据我的近期经验,一般来讲建议用类型,但在适当场合用变量。
因为在C语言中变量更表义,而类型表义和表内存布局的信息皆有,所以,sizeof(type)更为可取。
但sizeof(var)在适合的场景下,也有其便利地方,例如,要减掉结构体中成员占用部分,特别在二进制编解码处理时。
举例来看:
StructA* ptA = pucAddrBase +
( sizeof(StructA) - sizeof(ptA->tBLastMbr.aucMsgData));
虽然确实可以根据实际类型,减去sizeof(someType)或某个固定值,但是从自适应和更表义的方面来评价,用变量来进行sizeof(someVar)会更合适,特别对结构体成员的sizeof!
这个式子惊世骇俗的地方,在于ptA在未正确赋值前就进行了操作,足以说明无论是sizeof(type),还是sizeof(var)对于编译器都一样,都是在编译期就可以确定的!
博客探讨了在C语言中使用sizeof运算符时选择变量还是类型的考量。通常建议使用类型以增强代码的可读性,但在处理结构体成员尤其是进行二进制编解码时,使用变量可以提供便利。例如,在计算结构体指针偏移时,示例代码展示了如何利用sizeof(var)。文章强调,sizeof在编译时期即可确定,因此在适当场景下,使用变量同样有效。
876

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



