控制反转和依赖注入的区别

Spring bean
这个是spring framework的核心配置，spring是个网站，有好多个项目，spring一般指spring framework还有spring boot。他是控制反转技术的实现
我不用名词了，直接用java中的语法部分来解释，控制反转是，一个接口的实例，需要一个对象，这个控制方从程序员，变成了程序容器，（虽然程序容器也是程序员写的，但是容器不是你写的是别人写的，也可以说控制权从你的手里变成了别人的手里），想要创建对象，假设现在无法通过new创建对象，只能通过容器创建对象，就得通知一下容器创建一个对象，看，控制权在容器手里，虽然可能会说，啊，控制权还是自己，自己通知容器创建，但是如果容器不同意创建某个对象呢？（这个是可以实现的，看，容器有完全的控制权）只是一般来说它允许创建任何对象；

DI依赖注入,这个其实就是控制反转，只是说，控制反转只说了如何创建对象（通过容器），但是它没具体规定怎么创建，它也没说创建对象的时候构造参数怎么办，而依赖注入就规定了，它规定：“创建一个对象，要通过容器创建，并且，创建的时候要给予函数的参数，用于为对象注入参数”,依赖注入，是在控制反转的基础概念上，增加了一些限制，这个限制就是两个注入参数的方式，通过构造函数和setter；

DI和ICO这是spring官网对这两个概念的定义；
关系就是，ICO宏观定义了一个概念，DI具体解释这个概念，并添加一些限制；
还有其他方法实现控制反转，比如创建一个对象，由容器实现，对象的参数放到对象的构造函数的里面，自己设置,不允许构造函数有参数；这也是个方法，因为对象创建放到了容器的手里，所以这也是个控制反转，但是他不是DI，因为不允许setter和构造函数，只允许在构造函数内部实现赋值，虽然没DI合理，但也是个实现的方法，我也把这个方式叫做DI（dependency Inner），显然此DI非彼DI；