QQ VS 360

本文探讨了腾讯与360之间的市场争夺战,从消费者角度出发,分析了两者提供的免费服务及其潜在的问题,如隐私保护等,并给出了选择建议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

呵呵,这个话题,有点意思.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

首先,我不赞成一些网友盲目的做法,各种喷击,....

 

你应该先明白,我们是消费者,我应该站在我们自己的立场,

 

这场所战争是,tencent与360抢占市场的战争,(当然,一定是某一方先挑起来的,但是,我们不能主观上说是谁,那还是我们的事,有关部门会处理好的)

 

做为一个消费者,360和QQ都是免费产品,人家的产品又不是开源的,你可以免费使用了,有什么资格去说人家什么什么不好,人家又没强迫你一定要用我的产品,你可以电脑里什么都不装..

 

查看用户隐私,这说的太大了,360在扫描你的磁盘,QQ本来就是涉及到一些个人隐私,你用人家的产品,那没办法啊,想不让人家看你隐私的话,你可以装360,但不让它杀毒(把它的权限放到最底),也可以装了QQ,不用它聊天(一聊天,你的隐私就往外发),你愿意吗??

 

很明显啊,,这属于人家给你提供功能的一部分,你接受了功能,不接受扫描,哪有这样的事啊,都应该自己好好想想..

 

它们既然都在和用户的隐私打交道,那它们都有义务去保证用户的隐私不外泻(没有经过用户同意),如果没有做到这一点,这才是侵犯用户隐私权,

至少现在我还没发现隐私被公布.

 

这个当然得让权威的第三方去检查.

 

然后,比如一件事,360的tencent的软件不能兼容,已经被它们相应的公司公布并实行了,那也没什么,我们只能选择,而不能去指责,因为我们没有这个权力,我们是免费获得人家的服务的,人家改服务,和我们没关系,我们要是觉的新服务不适合我们,我们可以选择不用.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

最后,我们应该觉的哪个对我们自己平时用的比较重要,我们选择就可以了,它们在战争,那和我们没关系,

 

如果你平时,不用QQ联系,而是缺少一个免费,好用的杀毒软件和系统维护工具,那你就去选择360,

 

而如果像我,是一个在计算机上工作的人,是一个程序员的话,你觉的,360功能太不好了,太不完全了,我的系统,我应该知道运行,有什么问题,应该怎样去解决,而不用第三方去帮我做(因为有时我不能确定它做了什么,,这对系统来说是很危险的.)而且,我觉的,做为一个程序源,把自己的电脑搞定,这是最基本的要求,,用第三方优化软件,只会使我们变的更懒.这一点很不好....

 

所以说,用哪个,要看自身利益了,哪个对自己更有用.

 

360,我一直没用过,不管是杀毒,还是优化;QQ的话,现在对我来说还是必需的.因为有些项目,我们目前还是用群空间和群聊来完成的.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

当然,在linux下.就不丛在这样的问题了....所以,还是很推荐开源的.....

 

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值