启动线程为啥是start()而不是run()方法？

一、通过start和run两种方式验证启动差异

package com.test.thread;

public class ThreadStartTest {
	public static void main(String[] args) throws Exception{
		System.out.println("*********run方式***启动一个线程**************************");
		threadRun.run();
		
		threadRun.join();//利用join控制多线程执行顺序，join代表让主线程即main线程，等待子线程运行结束后才继续执行
		
		System.out.println("*********start方式***启动一个线程**************************");
		threadStart.start();
	}
	
	 static Thread threadRun =  new Thread(() -> {
		for (int i=0;i<5;i++){
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+i);//获取当前线程名称
        }
	 });
	
	 static Thread threadStart =  new Thread(() -> {
		for (int i=0;i<5;i++){
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+":"+i);//获取当前线程名称
        }
	 });
}

执行结果如下

结果分析
用run方法启动，控制台输出的线程名字都是main，说明我们 new Thread根本没有成功启动线程，main线程是我们主线程的名字（运行一个程序就会启动一个主线程）。
使用了start方法，控制台打印了Thread-0线程说明了，我们成功启动了一个名字叫做Thread-0的线程。这才是真正启动了一个线程。
start()启动线程->最终会执行run方法
run()就是一个普通的方法，没有真正的启动一个线程

二、原理分析

点击run()方法进行分析，结果如下

发现run方法只是简单的调用了实现类的run。没有进行任何的多线程处理。
通过点击start()方法进行分析，结果如下

start()方法中有个native修饰的start0()，它是本地方法，是JVM调用，底层是c/c++实现。所以说：真正实现多线程的效果，是start0()，而不是 run()。

Java 是跨平台的，可以在不同系统上运行，每个系统的 CPU 调度算法不一样，所以就需要做不同的处理，这件事情就只能交给 JVM 来实现了，start0() 方法自然就表标记成了 native。

参考文章
https://blog.youkuaiyun.com/qq_44891295/article/details/116428481
https://blog.youkuaiyun.com/weixin_47082274/article/details/106071357
https://blog.youkuaiyun.com/hanqing456/article/details/113801097