线程安全操作HashTable

最新推荐文章于 2025-10-16 12:58:59 发布

原创最新推荐文章于 2025-10-16 12:58:59 发布 · 169 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

线程安全专栏收录该内容

1 篇文章

订阅专栏

本文介绍了三种实现线程安全的HashMap的方法：加锁、封装HashTable及使用ConcurrentHashMap。这些方法有助于解决并发环境下HashMap操作可能导致的数据不一致问题。

第一种，加锁

HashMap<String, String> map = new HashMap<String, String>();
synchronized(map)
{
	if(map.containsKey("xxx"))
	{
		map.put("key", "value");
	}
}

第二种，封装HashTable

	public synchronized void putIfAbsent(String key, String value)
	{
		if(map.containsKey("xxx"))
		{
			map.put("key", "value");
		}
	}

第三种, 使用ConcurrentHashMap

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

jianshusoft

关注关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

专栏目录

C++多线程--线程安全的哈希表(基于锁）

qls315的博客

08-12

1627

此篇为本专栏的第一篇文章。本专栏主要讲解C++并发编程相关的实践。包括但不限于首先，我们从基于锁的数据结构讲起。前段时间，我某个同事面试字节某业务时，面试官让其实现一个线程安全的哈希表。本文便以此开始，分几篇来讲解基于锁的线程安全的一些数据结构。

为什么HashTable是线程安全的

小小鱼儿小小林的博客

04-12

366

HashTable是Java中的一个古老的集合类，它实现了Map接口。HashTable的实现方式使其具有线程安全的特性，这是通过内部的同步机制实现的

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

HashTable 线程安全

HopeInHeart的专栏

11-21

5190

HashTable是经过优化的，访问下标的对象先散列过，所以内部是无序散列的，保证了高效率，也就是说，其输出不是按照开始加入的顺序，而Dictionary遍历输出的顺序，就是加入的顺序，这点与Hashtable不同。如果一定要排序HashTable输出，只能自己实现： //Hashtable sorting System.Collections.ArrayList ak

java基础：ConcurrentHashMap与Hashtable深度剖析

热门推荐

刚学会HelloWorld的XXX的博客

02-10

1万+

Hashtable是线程安全的，其实现方式是在对应的方法上加上synchronized关键字，效率不高，不建议使用。目前，如果要使用线程安全的哈希表的话，推荐使用ConcurrentHashMap。...

Hashtable是线程安全的，多个线程可以同时访问一个Hashtable对象而无需额外的同步

BLOG域名:programb.blog.youkuaiyun.com

06-01

1330

在Java中哈希表是通过数组实现的，它使用哈希函数将键映射到存储桶(bucket)中，每个存储桶可以存储一个或多个键值对。哈希表是一种基于哈希函数进行查找的数据结构，根据关键码值(Key-Value)进行访问的数据结构，通过把关键码值映射到表中一个位置来访问记录，以加快查找的速度。为了解决HashMap线程不安全的问题，Java提供了ConcurrentHashMap类，该类是线程安全的，多个线程可以共享一个ConcurrentHashMap对象而无需额外的同步，比HashTable的扩展性更好。

hashtable和concurrentHashmap如何实现线程安全？

早起一杯咖啡

08-05

2639

HashTable 1、底层：数组+链表实现，无论key还是value都不能为null，线程安全，实现线程安全的方式是在修改数据时锁住整个HashTable（方法上加了synchronized关键字修饰），效率低，后来针对这一缺点ConcurrentHashMap做了相关优化。 2、初始size为11，扩容：newsize = oldsize*2+1 3、计算index的方法：index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length HashMap 1、底层：数组+链表（jd

Java线程安全与非线程安全解析

08-29

线程安全的实现方式有很多，例如使用同步块、锁、原子操作等。这些方法可以确保多个线程同时访问同一个资源时，不会出现数据的不一致和混乱的情况。八、结论 线程安全和非线程安全是Java编程中非常重要的概念。...

关于如何解决HashMap线程安全问题的介绍

08-22

3. 使用HashTable：虽然HashTable是线程安全的，但由于其所有操作都是同步的，所以在多线程并发访问时，性能较低。因此，在现代Java开发中，通常更倾向于使用ConcurrentHashMap。 4. 避免在多线程环境中直接使用...

HashMap和HashTable的区别

奔向太阳66

11-12

1091

HashMap和HashTable的比较是Java面试中的常见问题，用来考验程序员是否能够正确使用集合类以及是否可以随机应变使用多种思路解决问题。HashMap的工作原理、ArrayList与Vector的比较以及这个问题是有关Java 集合框架的最经典的问题。HashTable是个过时的集合类，存在于Java API中很久了。在Java 4中被重写了，实现了Map接口，所以自此以后也成了Java

Hashtable如何保证线程安全

dycy的博客

11-05

6090

Hashtable如何保证线程安全前言Hashtable中的常用变量Hashtable中的常用方法构造方法contains()rehash()addEntry()put()其他方法Hashtable与HashMap的区别前言 HashMap是非同步的，没有对读写等操作进行锁保护，是线程不安全的。 Hashtable是同步的，所有的读写操作都进行了锁保护，是线程安全的。 Hashtable的底层是数组+链表实现的 Hashtable中的常用变量 private transient Entry<?,?&

HashMap与Hashtable的区别

weixin_45749987的博客

10-22

862

HashMap与Hashtable的区别是面试中经常遇到的一个问题。这个问题看似简单，但如果深究进去，也能了解到不少知识。本文对两者从来源，特性，算法等多个方面进行对比总结。力争多角度，全方位的展示二者的不同，做到此问题的终结版。作者 Hashtable的作者： HashMap的作者： Hash Map的作者比Hashtable的作者多了著名顶顶的并发大神Doug Lea。他写了util.concurrent包。著有并发编程圣经Concurrent Programming in Java:

HashTable线程安全，组合使用会导致数据丢失问题

m0_50677223的博客

05-15

672

完。

线程安全的Hashtable + synchronizedMap源码剖析

Forlogenの解忧杂货铺

08-17

445

文章目录1. Hashtable1.1 字段1.2 构造方法1.3 get方法1.4 put方法1.3 rehash方法1.5 安全性1.6 实例2. synchronizedMap2.1 字段、构造方法2.2 get和put方法前面已经学习了HashMap的底层实现原理，并且从源码的角度详细的分析了其中的属性字段、构造方法、常用的get和put操作，以及扩容机制。HashMap作为一个最为常用的Map接口的实现类，一个广为人知的特点就是：线程不安全。多线程之间的运行可能会导致底层形成循环链表，或者造

HashTable（线程安全）

weixin_40426261的博客

11-15

1398

Hashtable 是遗留类，很多映射的常用功能与 HashMap 类似，不同的是它承自 Dictionary 类，并且是线程安全的，任一时间只有一个线程能写 Hashtable，并发性不如 ConcurrentHashMap，因为 ConcurrentHashMap 引入了分段锁。Hashtable 不建议在新代码中使用，不需要线程安全 的场合可以用HashMap替换，需要线程安全的场合可以...

深入解析线程安全的Hashtable实现

qq_52645134的博客

12-19

6124

线程安全的Hashtable在多线程编程中扮演着重要的角色，通过锁机制、分段锁、CAS等方式来保障数据的一致性。通过深入理解Hashtable的线程安全性实现原理和各种优化手段，可以更好地应对复杂的多线程环境，确保数据结构的稳定性和高性能。除了传统的锁机制外，一些现代的Hashtable实现还使用了无锁的并发控制，例如CAS（Compare-And-Swap）操作。有些Hashtable实现采用惰性加载策略，只在必要时才进行锁的获取和释放，以减小锁的争用，提高并发性能。Hashtable的基本操作，如。

【转】C#集合类(HashTable, Dictionary, ArrayList)与HashTable线程安全

weixin_30633405的博客

04-25

166

本文转自：http://blog.***/article.asp?id=139 HashTable中的key/value均为object类型，由包含集合元素的存储桶组成。存储桶是 HashTable中各元素的虚拟子组，与大多数集合中进行的搜索和检索相比，存储桶可令搜索和检索更为便捷。每一存储桶都与一个哈希代码关联，该哈希代码是使用哈希函数生成的并基于该元素的键。HashTable的优点就在于其索...

基础才是重中之重~线程安全的Hashtable

weixin_33862514的博客

05-17

126

线程安全就是多线程访问时（WEB网页多用户访问一个页面时），采用了加锁机制，当一个线程访问该类的某个数据时，进行保护，其他线程不能进行访问直到该线程读取完，其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。 Hashtable 表示键/值对的集合，这些键/值对根据键的哈希代码进行组织,它的Key不能为null,Value可以为null，这一点与Hashmap不同（本身不是线程安全的），对于Has...

hashtable是否线程安全

02-26

<think>嗯，用户之前问了C#中lock的用法，现在又问Hashtable是否线程安全。可能他们在处理多线程程序时遇到了问题，或者想确认数据结构的安全性。首先，我得回忆一下.NET中Hashtable的线程安全性。记得在.NET中，Hashtable是线程安全的吗？或者是不是只有某些操作安全？可能需要区分同步和线程安全的不同。Hashtable的文档说过它是线程安全的吗？或者是不是在某些条件下安全？比如，多个读取线程安全，但写入时需要同步。或者是说Hashtable本身支持多线程读取，但写入时必须加锁？对了，我记得在.NET里，Hashtable默认不是完全线程安全的，虽然它的某些方法比如Synchronized方法会返回一个线程安全的包装器。但那个包装器可能只保证单个操作是原子的，多个操作组合起来还是需要外部锁。比如，如果检查ContainsKey然后Add，这两个操作之间可能被其他线程干扰，所以即使使用Synchronized包装器，仍然需要lock来保证复合操作的原子性。那用户可能是在多线程环境下使用Hashtable，遇到了竞态条件或者数据不一致的问题。他们可能没有意识到Hashtable的默认实现并不是线程安全的，或者误用了Synchronized方法。需要明确告诉用户Hashtable的线程安全情况，以及正确的做法。另外，用户之前学过lock的使用，可能需要建议他们如何用lock来保护Hashtable的操作，或者推荐使用ConcurrentDictionary这类并发集合，因为它们在设计上就是线程安全的，可能更高效，也不需要手动加锁。需要分点说明Hashtable的线程安全情况：默认是否安全，Synchronized方法的作用，以及推荐的做法。同时对比.NET 4.0之后的并发集合，比如ConcurrentDictionary的优势，这样用户可以选择更适合的方案。还要注意提醒用户，即使使用Synchronized包装器，复合操作仍然需要锁，避免误解。可能用户之前尝试过Synchronized但依然出现问题，所以需要强调这点。总结回答的结构：先直接回答Hashtable是否线程安全，然后解释默认情况和Synchronized方法，指出其局限性，接着推荐更现代的替代方案，并给出代码示例说明如何正确使用lock或者ConcurrentDictionary。最后总结注意事项，帮助用户避免常见陷阱。</think>在 C# 中，**`Hashtable` 默认不是线程安全**的，但其提供了一种“同步包装器”机制来实现线程安全。以下是详细分析： --- ### **1. 默认情况下的线程安全性** - **非线程安全**： `Hashtable` 的默认实现（直接实例化 `new Hashtable()`）**不支持多线程并发读写**。若多个线程同时修改或读写数据，可能导致数据损坏、异常或死锁。 --- ### **2. 同步包装器（`Hashtable.Synchronized`）** 通过 `Hashtable.Synchronized` 方法可以创建一个线程安全版本： ```csharp Hashtable unsafeTable = new Hashtable(); Hashtable syncTable = Hashtable.Synchronized(unsafeTable); ``` - **特性**： - **单操作原子性**：每个单独操作（如 `Add`、`Remove`、`Contains`）是线程安全的。 - **复合操作需手动同步**：多个操作的组合（如“先检查是否存在，再插入”）仍需外部锁： ```csharp lock (syncTable.SyncRoot) // 使用 SyncRoot 作为锁对象 { if (!syncTable.ContainsKey("key")) { syncTable.Add("key", "value"); } } ``` - **缺点**： - **性能较低**：内部使用全局锁，频繁操作时可能成为性能瓶颈。 - **易误用**：开发者可能误以为所有操作都安全，忽略复合操作的风险。 --- ### **3. 更现代的替代方案（推荐）** 在 .NET Framework 4.0 及更高版本中，建议使用 **`ConcurrentDictionary<TKey, TValue>`**（位于 `System.Collections.Concurrent` 命名空间）： - **优势**： - 专为多线程设计，无需手动加锁。 - 细粒度锁优化，性能显著优于 `Hashtable.Synchronized`。 - 提供原子性复合方法（如 `GetOrAdd`、`AddOrUpdate`）。 - **示例**： ```csharp using System.Collections.Concurrent; ConcurrentDictionary<string, string> concurrentDict = new ConcurrentDictionary<string, string>(); // 线程安全的插入（若不存在则添加） concurrentDict.TryAdd("key", "value"); // 原子性获取或添加 string value = concurrentDict.GetOrAdd("key", k => "default"); ``` --- ### **4. 手动加锁方案** 如果必须使用 `Hashtable`，可通过 `lock` 关键字自行控制同步： ```csharp private readonly Hashtable _table = new Hashtable(); private readonly object _lock = new object(); public void AddSafely(string key, object value) { lock (_lock) { if (!_table.ContainsKey(key)) { _table.Add(key, value); } } } ``` --- ### **总结** | **场景** | **线程安全方案** | |-------------------------|---------------------------------------------| | 遗留代码（.NET < 4.0） | `Hashtable.Synchronized` + 手动锁复合操作 | | 新项目（.NET ≥ 4.0） | **`ConcurrentDictionary<TKey, TValue>`** | | 需精细控制同步逻辑 | `Hashtable` + 自定义锁（`lock` 关键字） | --- ### **注意事项** - **避免锁泄露**：确保 `lock` 代码块尽量简短，防止长时间阻塞其他线程。 - **不要锁 `this` 或公共对象**：可能导致死锁或同步冲突。 - **优先使用无锁设计**：如 `Interlocked`、`ConcurrentBag` 等工具。