如何保证消息队列的有序

本文探讨了RabbitMQ、Kafka和RocketMQ在binlog同步中的顺序问题,分析了原因,并提供了针对RabbitMQ、Kafka和RocketMQ的顺序保证策略。重点在于如何通过队列管理、分区和消费者策略来确保消息按正确顺序执行。

转载自:xie.infoq.cn/article/c84491a814f99c7b9965732b1

一、为什么出现顺序错乱?

在生产中经常会有一些类似报表系统这样的系统,需要做 MySQL 的 binlog 同步。比如订单系统要同步订单表的数据到大数据部门的 MySQL 库中用于报表统计分析,通常的做法是基于 Canal 这样的中间件去监听订单数据库的 binlog,然后把这些 binlog 发送到 MQ 中,再由消费者从 MQ 中获取 binlog 落地到大数据部门的 MySQL 中。

在这个过程中,可能会有对某个订单的增删改操作,比如有三条 binlog 执行顺序是增加、修改、删除;消费者愣是换了顺序给执行成删除、修改、增加,这样能行吗?肯定是不行的
1、RabbitMQ 消息顺序错乱

对于 RabbitMQ 来说,导致上面顺序错乱的原因通常是消费者是集群部署,不同的消费者消费到了同一订单的不同的消息,如消费者 A 执行了增加,消费者 B 执行了修改,消费者 C 执行了删除,但是消费者 C 执行比消费者 B 快,消费者 B 又比消费者 A 快,就会导致消费 binlog 执行到数据库的时候顺序错乱,本该顺序是增加、修改、删除,变成了删除、修改、增加。

如下图是 RabbitMQ 可能出现顺序错乱的问题示意图:

在这里插入图片描述

2、Kafka 消息顺序错乱

对于 Kafka 来说,一个 topic 下同一个 partition 中的消息肯定是有序的,生产者在写的时候可以指定一个 key,通过我们会用订单号作为 key,这个 key 对应的消息都会发送到同一个 partition 中,所以消费者消费到的消息也一定是有序的。

那么为什么 Kafka 还会存在消息错乱的问题呢?问题就出在消费者身上。通常我们消费到同一个 key 的多条消息后,会使用多线程技术去并发处理来提高消息处理速度,否则一条消息的处理需要耗时几十 ms,1 秒也就只能处理几十条消息,吞吐量就太低了。而多线程并发处理的话,binlog 执行到数据库的时候就不一定还是原来的顺序了。

如下图是 Kafka 可能出现乱序现象的示意图:

在这里插入图片描述

3、RocketMQ 消息顺序错乱

对于 RocketMQ 来说,每个 Topic 可以指定多个 MessageQueue,当我们写入消息的时候,会把消息均匀地分发到不同的 MessageQueue 中,比如同一个订单号的消息,增加 binlog 写入到 MessageQueue1 中,修改 binlog 写入到 MessageQueue2 中,删除 binlog 写入到 MessageQueue3 中。

但是当消费者有多台机器的时候,会组成一个 Consumer Group,Consumer Group 中的每台机器都会负责消费一部分 MessageQueue 的消息,所以可能消费者 A 消费了 MessageQueue1 的消息执行增加操作,消费者 B 消费了 MessageQueue2 的消息执行修改操作,消费者 C 消费了 MessageQueue3 的消息执行删除操作,但是此时消费 binlog 执行到数据库的时候就不一定是消费者 A 先执行了,有可能消费者 C 先执行删除操作,因为几台消费者是并行执行,是不能够保证他们之间的执行顺序的。

如下图是 RocketMQ 可能出现乱序现象的示意图:
在这里插入图片描述

二、如何保证消息的顺序性?

知道了为什么会出现顺序错乱之后,就要想办法保证消息的顺序性了。从前面可以知道,顺序错乱要么是由于多个消费者消费到了同一个订单号的不同消息,要么是由于同一个订单号的消息分发到了 MQ 中的不同机器中。不同的消息队列保证消息顺序性的方案也各不相同。
1、RabbitMQ 保证消息的顺序性

RabbitMQ 的问题是由于不同的消息都发送到了同一个 queue 中,多个消费者都消费同一个 queue 的消息。解决这个问题,我们可以给 RabbitMQ 创建多个 queue,每个消费者固定消费一个 queue 的消息,生产者发送消息的时候,同一个订单号的消息发送到同一个 queue 中,由于同一个 queue 的消息是一定会保证有序的,那么同一个订单号的消息就只会被一个消费者顺序消费,从而保证了消息的顺序性。

如下图是 RabbitMQ 保证消息顺序性的方案:在这里插入图片描述

2、Kafka 保证消息的顺序性

Kafka 从生产者到消费者消费消息这一整个过程其实都是可以保证有序的,导致最终乱序是由于消费者端需要使用多线程并发处理消息来提高吞吐量,比如消费者消费到了消息以后,开启 32 个线程处理消息,每个线程线程处理消息的快慢是不一致的,所以才会导致最终消息有可能不一致。

所以对于 Kafka 的消息顺序性保证,其实我们只需要保证同一个订单号的消息只被同一个线程处理的就可以了。由此我们可以在线程处理前增加个内存队列,每个线程只负责处理其中一个内存队列的消息,同一个订单号的消息发送到同一个内存队列中即可。

如下图是 Kafka 保证消息顺序性的方案:在这里插入图片描述

3、RocketMQ 保证消息的顺序性

RocketMQ 的消息乱序是由于同一个订单号的 binlog 进入了不同的 MessageQueue,进而导致一个订单的 binlog 被不同机器上的 Consumer 处理。

要解决 RocketMQ 的乱序问题,我们只需要想办法让同一个订单的 binlog 进入到同一个 MessageQueue 中就可以了。因为同一个 MessageQueue 内的消息是一定有序的,一个 MessageQueue 中的消息只能交给一个 Consumer 来进行处理,所以 Consumer 消费的时候就一定会是有序的。

如下图是 RocketMQ 保证消息顺序性的方案:在这里插入图片描述

三、总结

本文介绍了不同的消息队列出现顺序错乱问题的原因,也分别给出了常用消息队列保证消息顺序性的解决方案。消息的顺序性其实是 MQ 中比较值得注意的一个常见问题,特别是对于同一订单存在多条消息的这种情况,不同的执行顺序可能导致完全不同的结果,顺序的错乱可能会导致业务上的很多问题,而且往往这些问题还是比较难排查的。不过也不是所有消息都需要考虑它的全局顺序性,不相关的消息就算顺序错乱对业务也是毫无影响的,需要根据具体问题来看。

<think>嗯,用户这次问的是消息队列如何保证消息有序。我之前在回答中已经提到过全局有序和部分有序两种方案,但用户可能想更深入了解具体实现机制。需要结合站内引用[2]和[3]的内容来组织回答。用户引用的材料很有针对。[2]提到通过哈希策略将相关消息发到同一队列,[3]详细说明了部分有序的实现方式——把消息分区后由单线程消费者处理。这两个引用正好对应消息有序的核心解决方案。用户可能是后端开发人员,正在设计分布式系统。ta特意强调"方法或机制",说明需要具体技术实现细节而非理论概念。考虑到消息有序在实际开发中的重要,用户可能遇到了消息乱序导致业务异常的问题。我应该先区分全局有序和部分有序的场景必要。全局有序能影响太大,[3]明确指出"绝大部分需求是部分有序"。接着需要展开三个关键点:1生产端的有序保障:引用[2]的哈希选择队列示例很典型,可以结合RabbitMQ的固定队列分发策略2存储端的队列隔离:引用[3]的分区方案要强调"同一队列单线程消费"的设计要点3消费端的顺序控制:补充Kafka的Partition顺序消费机制技术细节上要突出可操作。比如引用[4]展示的RabbitMQ参数设置,但要注意用户可能使用不同中间件,需要抽象通用模式。最后提醒避免能陷阱也很重要——消息有序必然以并发度为代价。用户没有追问消费失败重试时的顺序问题,但这是常见痛点。应该主动补充幂等和重试队列机制,这属于有序保障的延伸设计。引用[3]提到的"队列数量并发"正好能过渡到这个话题。</think> 消息队列保证消息有序的核心机制是通过**生产端路由控制 + 消费端单线程处理**实现的,具体方法如下: --- ### 🧠 一、核心机制 #### 1. **全局有序**(严格顺序) - **实现方式**:整个Topic只设置**1个队列(Partition)**,生产者单线程写入,消费者单线程消费。 - **缺点**:严重牺牲并发能(如Kafka单Partition、RabbitMQ单队列模式)。 - **适用场景**:强一致要求(如金融交易顺序),实际较少使用[^3]。 #### 2. **部分有序**(主流方案) - **实现原理**: - **生产端**:将需保证顺序消息通过**相同路由键(如订单ID)** 发送到**同一队列**。 ```java // RocketMQ示例:按订单ID哈希选择队列 producer.send(msg, new SelectMessageQueueByHash(), orderId); [^2] ``` - **消费端**:为每个队列分配**单线程消费者**,确保队列内消息顺序处理[^3]。 - **架构优势**: - **并行扩展**:通过增加队列数量提升并发(例如100个订单可分配到100个队列并行处理)。 - **顺序保障**:同一订单的消息始终在同一队列顺序执行。 --- ### 🔧 二、关键技术实现 1. **生产端路由策略** - **哈希路由**:对业务键(如用户ID/订单ID)哈希选择固定队列。 - **自定义策略**:如RocketMQ的`MessageQueueSelector`接口[^2]。 - **分区键约束**:关键业务需确保关联消息使用相同分区键(例如订单创建/支付消息用同一订单ID)。 2. **消费端顺序控制** - **队列独占线程**:每个队列由独立线程串行消费,避免多线程并发乱序。 - **消费锁机制**:RabbitMQ需结合`channel.basicQos(1)`限制预取数量,确保单条ACK后再拉取下一条[^4]。 --- ### ⚠️ 三、有序保障的挑战与应对 | 场景 | 问题 | 解决方案 | |---------------------|--------------------------|-----------------------------| | **消息重试** | 失败消息重试导致乱序 | 设置本地重试队列+死信队列 | | **消费堆积** | 单个队列阻塞影响全局 | 动态扩容队列+隔离慢消费业务 | | **网络分区** | 消费者切换导致顺序中断 | 会话粘滞+状态同步 | --- ### 💡 四、最佳实践 1. **优先部分有序**:99%场景不需全局有序,通过业务键分区满足需求[^3]。 2. **避免大键倾斜**:若某个业务键流量过大(如热点订单),需拆分键或特殊处理。 3. **幂等消费设计**:结合唯一消息ID(如`msgId`)实现重复消息过滤。 > 📌 **典型应用场景**: > 电商订单流程(创建→支付→发货)、IM聊天消息、日志时间序列处理。 --- ### 🌟 总结对比 | 方案 | 并发能力 | 复杂度 | 适用场景 | |------------|----------|--------|------------------------| | 全局有序 | ⭐ | 高 | 强一致(如资金变动) | | 部分有序 | ⭐⭐⭐⭐ | 中 | 大部分业务场景 | > 引用来源: > [^1]: 消息队列基本概念与设计模式 > [^2]: 生产端路由策略(RocketMQ官方示例) > [^3]: 部分有序架构设计优势 > [^4]: RabbitMQ顺序消费参数配置
评论 4
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值