<think>首先，用户要求用中文回答问题，所以我必须确保整个响应是中文的。
问题是关于一个编程问题：Farmer John 的奶牛分组问题。我需要解释如何解决这个问题，并给出一个 C++ 解决方案。然后，在回答结束时，必须提出 3-5 个相关问题，以 "§§相关问题§§" 开头。
关键点：
- N 头奶牛，技能水平 s_i。
- 分组：每组最多 K 头连续奶牛，奶牛不能重叠。
- 每组内的所有奶牛技能变为组内最大。
- 最大化总技能和。
输入示例：N=7, K=3, 技能序列 [1,15,7,9,2,5,10]
输出示例：84
提示：分组为 [1,15,7] -> 所有变为15, [9] ->9, [2,5,10] -> 所有变为10；和是 15*3 + 9 + 10*3 = 45 + 9 + 30 = 84。
我需要为这个问题提供一个 C++ 解决方案。
这是一个动态规划问题。我们可以定义 dp[i] 为前 i 头奶牛的最大总技能和。
状态转移：对于每个位置 i（从1到N），我们需要考虑所有可能的最后一段分组从 j 开始到 i，其中 j 满足 i - j + 1 <= K（因为每组最多 K 头奶牛）。
更精确地说：
- 对于每个 i，我们考虑 j 从 max(1, i - K + 1) 到 i，表示最后一段是从 j 到 i。
- 对于每个从 j 到 i 的段，技能水平都变为这个段的最大值。记 max_val[j][i] 为从 j 到 i 的最大值。
- 然后，dp[i] = max over j of { dp[j-1] + max_val[j][i] * (i - j + 1) }
其中 dp[0] = 0。
但计算 max_val[j][i] 需要 O(1) 时间，否则复杂度会高。如果预处理最大值的二维数组，那会是 O(N^2) 的，但 N 最大 10^4，N^2 是 10^8，可能超时。
K 最大 1000（10^3），所以对于每个 i，我们只需要检查从 i-K+1 到 i 的 j，这样每个 i 只需要 O(K) 时间，总时间 O(N*K) = 10^4 * 10^3 = 10^7，这在 C++ 中是可接受的。
所以，动态规划思路：
- dp[i] 表示前 i 头奶牛的最大和。
- 初始化 dp[0] = 0。
- 对于 i 从 1 到 N：
dp[i] = max for j from max(1, i-K+1) to i of { dp[j-1] + max_value * (i - j + 1) }
但 max_value 是从 j 到 i 的最大值。我们需要在循环中高效计算这个最大值。
由于 j 从 i 向下到 i-K+1，我们可以用一个变量来追踪当前段的最大值。
在计算 dp[i] 时，我们可以从 j = i 开始，然后 j 递减到 max(1, i-K+1)，同时维护一个变量 max_val，表示从 j 到 i 的最大值。
具体步骤：
对于每个 i，设置一个临时最大值 max_val = -infinity。
然后，从 j = i 递减到 max(1, i-K+1)：
- 每次 j 减少时，max_val = max(max_val, s[j]) // 因为 j 是起始点，s[j] 是新增的元素
由于 j 从 i 向下递减，当我们减少 j 时，我们添加 s[j]，所以 max_val 应该更新为 max(max_val, s[j])。
例如，i 固定，j 从 i 到 low：
- 当 j = i，max_val = s[i]
- j = i-1，max_val = max(s[i], s[i-1])
- j = i-2，max_val = max(max_val, s[i-2])，以此类推。
是的。
所以算法：
- 让 s[1] 到 s[N] 存储技能水平（1-indexed）。
- dp[0] = 0
- 对于 i 从 1 到 N：
max_val = -1 // 初始化为一个很小的数
对于 j 从 i 向下到 max(1, i-K+1)：
max_val = max(max_val, s[j]) // 更新当前段的最大值
len = i - j + 1 // 当前段的长度
total = dp[j-1] + max_val * len
dp[i] = max(dp[i], total) // 需要初始化 dp[i] 为负无穷或一个很小的数字
- 最终输出 dp[N]
在代码中，我们需要处理索引。由于奶牛从1到N，数组索引从1开始方便。
在C++中，我们可以使用0-indexed或1-indexed。我会使用1-indexed，这样dp[0]对应没有奶牛。
输入：第一行N和K，然后N行，每行一个技能水平。
输出：最大和。
现在，写C++代码。
包括必要的头文件：<iostream>, <vector>, <algorithm>, <climits>
使用命名空间std;
读入N和K。
然后读入N个整数到数组中。
定义dp数组大小为N+1，dp[0] = 0。
对于i从1到N：
初始化dp[i]为负无穷，但通常我们可以初始化为INT_MIN，但由于和是非负的，初始化为0也可以，但为了正确，最好初始化为一个较小的数。
实际上，dp[i] 应该至少是dp[i-1] + s[i]，但最好在循环中设置dp[i] = -1，然后更新。
标准方式是：初始化dp[i] = INT_MIN，然后更新。
但INT_MIN可能太小，我们可以初始化为-1，但值可能大，所以INT_MIN是安全的。
由于技能水平是正整数，和至少是技能水平和，但dp应该正确初始化。
在内部循环中，我们设置dp[i] = max(dp[i], candidate)，所以我们需要dp[i]初始化为一个很小的值。
在C++中，我们可以设置dp[0] = 0，然后对于每个i，设置dp[i] = 0，但在内部循环中会更新。
更好的方式：在进入内部循环前，设置dp[i] = -1（或INT_MIN），然后对于每个j，计算候选值并更新dp[i]。
但为了方便，我们可以在内部循环中直接用候选值更新。
伪代码：
for i in range(1, N+1):
max_val = -1 // 或0，但技能水平>0，所以-1安全
dp[i] = -1000000000; // 初始化一个很小的数
for j from i down to max(1, i-K+1): // 在C++中，索引从1开始，所以j从i downto max(1, i-K+1)
if j decreasing, when j = i, then j = i-1, etc.
max_val = max(max_val, s[j])
len = i - j + 1
candidate = dp[j-1] + max_val * len
if candidate > dp[i]
dp[i] = candidate
但max_val取决于j。由于j从i递减，我们可以如上所述。
注意：当j减少时，段是从j到i，所以当我们添加s[j]时，max_val更新。
在递减循环中：从j=i开始，max_val = s[i]
然后j=i-1，max_val = max(s[i], s[i-1])
j=i-2, max_val = max(prev_max, s[i-2])，等等。是的，正确。
在代码中，我们需要确保索引正确。
对于i，j从i downto low，其中low = max(1, i-K+1)？等一下。
如果奶牛索引从1开始，位置i。
段从j到i，长度 len = i - j + 1
约束 len <= K, 所以 j >= i - K + 1
并且 j >= 1
所以 low = max(1, i - K + 1)
在C++中，索引：如果数组s[1..N]，那么j从i downto low。
但low = max(1, i - K + 1)
例如，i=1, K=3, low = max(1,1-3+1)=max(1,-1)=1, j从1到1。
i=2, low=max(1,2-3+1)=max(1,0)=1
? 等等，2-3+1=0, max(1,0)应该是1？等等问题。
索引问题。
奶牛索引：1,2,3,...,N
对于位置i，考虑段结束于i。
段从j开始到i结束，j从 max(1, i-K+1) 到 i.
i-K+1 可能小于1。
例如，i=1, K=3, j 应该从1到1, 因为长度1。
i=2, K=3, j 从 max(1,2-3+1)=max(1,0)=1
? 但2-3+1=0, max(1,0) 应该是1，因为索引从1开始。
在C++中，索引从1开始，所以j从 max(1, i-K+1) 到 i.
当 i-K+1 <=0 时，max(1, i-K+1) 为 1。
例如，i=2, K=3, i-K+1=0, max(1,0)=1, j from 1 to 2
? 等等不对。
段从 j 开始到 i 结束，长度为 i-j+1。
当 i=2, j=1, 长度=2<=3
j=2, 长度=1<=3
所以 j 从 max(1, i-K+1) 到 i。
i-K+1：当 K=3, i=2, i-K+1=2-3+1=0，但索引至少为1，所以 low = max(1, i-K+1) = max(1,0) =1。
在 C++ 中，我们可以这样写：int low = max(1, i - K + 1);
但 i-K+1 可能为负，所以 max(1, i-K+1)。
对于 i=1, K=任意值，low = max(1,1-K+1)，例如 K=3, 1-3+1=-1, max(1,-1)=1。
j 从 i 递减到 low：对于 i=1, j 从 1 到 1。
对于 i=2, low=max(1,2-K+1)，如果 K=3，2-3+1=0，max(1,0)=1，j 从 2 递减到 1？递减顺序：通常我们是从高到低，所以 j 从 i 往下到 low。
j 从 i 开始然后 j-- 直到 low。
在循环中：for (int j = i; j >= low; j--)
然后对于每个 j，该段是从 j 到 i。
当前最大值：当 j=i 时，max_val = s[i]
然后 j=i-1，max_val = max(max_val, s[j])，但 s[j] 是 s[i-1]，等等。
在代码中，当 j 减少时，我们向该段添加 s[j]，所以 max_val 应该与 s[j] 比较。
在循环中：max_val 被初始化为一个较小的值，然后在每个 j 处更新。
在 i 的循环内部：
int max_val = -1; // 或 0，但技能 >0
for (int j = i; j >= low; j--) {
max_val = max(max_val, s[j]); // 此时段为从 j 到 i
int len = i - j + 1;
int candidate = dp[j-1] + max_val * len;
dp[i] = max(dp[i], candidate);
}
但在进入循环之前，需要将 dp[i] 初始化为一个较小的值。
更好的做法是：在循环之前将 dp[i] 初始化为 INT_MIN，然后在循环中更新。
或者，由于每个奶牛至少可以单独成组，但最好进行初始化。
在C++中，我们可以这样做。
现在，对于边界情况：当j=1时，dp[j-1] = dp[0]，应该是0。
dp[0] = 0。
现在，在样例中：N=7，K=3，s = [1,15,7,9,2,5,10]
让我们模拟一下，但可能时间较长，但为了验证。
此外，在内部循环中，当j减少时，max_val会被正确更新吗？
例如，i=3（1-indexed，s[1]=1，s[2]=15，s[3]=7）
low = max(1,3-3+1)=max(1,1)=1
j 从 3 到 1：
j=3：max_val = max(-1, s[3]=7) =7，len=1，candidate = dp[2] + 7*1？但 dp[2] 还未设定，顺序很重要。
在 i 的循环中，我们是从 i=1 到 N。
所以对于 i=1：low = max(1,1-K+1)，假设 K=3，low=1
j 从 1 到 1：max_val = max(-1,s[1]=1)=1，len=1，candidate = dp[0] +1*1 =0+1=1，所以 dp[1]=1
对于 i=2：low = max(1,2-3+1)=max(1,0)=1
j 从 2 到 1：
首先 j=2：max_val = max(-1,s[2]=15)=15，len=1，candidate = dp[1] +15*1 =1+15=16
然后 j=1：max_val = max(15,s[1]=1)=15？等等，当 j=1 时，段是从 j=1 到 i=2，所以是奶牛1和2，最大值是 max(s[1],s[2])=max(1,15)=15
但在这个循环中，当 j=1，max_val 是 max(之前的 max_val, s[1])，但之前的 max_val 是来自 j=2 的15，但当我们设置 j=1 时，max_val 应该是 max(15,s[1])？但 s[1] 是1，所以 max_val=15
然后 len=2，candidate = dp[0] +15*2 =0+30=30
然后 dp[2] = max(16,30) =30？但可能不对，因为对于两奶牛，如果分组，总和是30，如果单独，总和是1+15=16，所以最大是30。
但在实际情况中，对于 i=2，dp[2] 应该是前两个的最大总和。
在样例中，奶牛1和2可以分组，变为15和15，总和30；或单独，1+15=16，所以是的，30>16。
但之后当 i=3 时。
i=3：low = max(1,3-3+1)=1
j from 3 to 1:
j=3: max_val = max(-1, s[3]=7) 但因为 max_val 在循环中重置，所以对于每一个新的 j，我们需要在进入 j 循环之前设置 max_val。
在 i 的循环中，在进入 j 循环之前，设置 max_val = -1。
然后对于每个 j：
当 j=3：max_val = max(-1, s[3]) = s[3]=7，len=1，候选值 = dp[2] + 7*1 = 30 + 7 = 37
j=2：现在 j=2，段是从 2 到 3，所以 max_val = max(上一个 max_val, s[2])，但上一个 max_val 是上一个 j 的，在上面的代码中，对于每个 j，我们更新 max_val。
在 j=2：max_val = max(7, s[2]=15) = 15？但 s[2] 是 15，所以 max_val = 15
然后 len=2，段是索引 2 到 3，奶牛 2 和 3，最大值是 15，候选值 = dp[1] + 15*2 = 1 + 30 = 31
然后 j=1：max_val = max(15, s[1]=1) = 15，段是 1 到 3，len=3，候选值 = dp[0] + 15*3 = 0 + 45 = 45
所以 dp[3] = max(37, 31, 45) = 45
在样例中，前三头奶牛被分在一起，总和为 45，没错。
然后继续。
但在输出中，当 i=7，dp[7] 应该是 84。
现在，在代码中，我们需要确保索引正确。
在内部循环中，当 j 减少时，对于每个 j，段是从 j 到 i，max_val 更新为包括 s[j]，但由于 j 在减少，我们添加的是左边的奶牛，所以是正确的。
在递减顺序中：当 j=i 时，只有第 i 头奶牛；j=i-1，奶牛 i-1 到 i，等等。
在 max_val 的更新中：max_val = max(max_val, s[j])，当 j 减少时，s[j] 是新的左边元素。
对于段 [j..i]，当 j 减少时，s[j] 是新添加的，所以是的，max_val 更新为包括新元素。
在上面的例子中，当 i=3，j=1，段是 [1,2,3]，max_val 在添加 s[1] 后为 15。
在代码中，对于每个 i，我们重置 max_val。
但在重置时，对于每个新的 j，我们重新计算 max_val？不，在循环中，我们是在遍历 j 时累加地更新 max_val。
在代码片段中：对于固定的 i，max_val 在进入 j 循环之前设置为 -1。
然后对于 j=i：max_val = max(-1, s[j])，设为 s[j]
然后对于 j=i-1：max_val = max(当前 max_val, s[j])，也就是 max(s[j..i], s[j-1]) 等等，不对。
当 j 减少时，例如，j 从 i 到 low。
在 j=current_j 时，段是 [j..i]。
当我们设置 j 时，max_val 就是 [j..i] 的最大值。
在循环中：当我们处于特定的 j，比如 j=k，那么段是 [k..i]，max_val 应该是 [k..i] 的最大值。
在更新中：当我们从较高的 j 开始，比如从 j=i 开始，max_val = s[i]
然后 j=i-1，设置后 max_val = max(s[i], s[i-1])
然后 j=i-2，max_val = max(之前的 max_val, s[i-2])，也就是 max(s[i], s[i-1], s[i-2])，是的，正确。
所以代码没问题。
现在，在 C++ 中实现。
另外，对于 j，索引：s[j]，以及 dp[j-1]。
当 j=1 时，j-1=0，dp[0] 应该为 0。
现在，在代码中，我们需要处理输入输出。
写代码。
首先，包含头文件。
然后，定义 N 和 K，最大 N=10000，K=1000。
使用 vector 或数组。
但 N 最大为 10^4，所以 vector 可以。
在代码中：
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <climits>
using namespace std;
int main() {
int N, K;
cin >> N >> K;
vector<int> s(N+1); // s[1] 到 s[N]
for (int i = 1; i <= N; i++) {
cin >> s[i];
}
// dp[i] 表示前 i 头奶牛的最大和
vector<long long> dp(N+1); // 使用 long long 防止溢出，因为技能值高达 10^5，N=10^4，最大和可达 10^9，在 int 范围内？10^5 * 10^4 = 10^9，int 最大为 20 亿，所以可以用 int，但为了安全，使用 long long
dp[0] = 0; // 前 0 头奶牛的和为 0
// 对于每个 i 从 1 到 N
for (int i = 1; i <= N; i++) {
int low = max(1, i - K + 1); // 最小的 j
int max_val = -1; // 技能值是正数，所以 -1 没问题
// 在更新之前初始化 dp[i]，但我们在循环中设置它
// 设置 dp[i] 为一个很小的数字
dp[i] = LLONG_MIN; // 来自 climits 的 long long 最小值
// 但也可以设为 -10e15，但使用 LLONG_MIN 更好
// 循环 j 从 i 降到 low
for (int j = i; j >= low; j--) {
// 对于每个 j，更新最大值
if (s[j] > max_val) {
max_val = s[j];
}
// max_val = max(max_val, s[j]); // 也可以
int len = i - j + 1;
// 候选值：dp[j-1] + max_val * len
long long candidate = dp[j-1] + (long long)max_val * len; // 转换为 long long 防止乘法溢出
if (candidate > dp[i]) {
dp[i] = candidate;
}
}
}
cout << dp[N] << endl;
return 0;
}
在内部循环中，当 j 变化时，max_val 会更新，但由于我们是从 j 的高值开始并向下移动，所以 max_val 是 [j..i] 的最大值，是的。
在样例中，它应该输出 84。
在提示中，分组是 [1,15,7] 变为 15、15、15，总和 45；然后 [9] 变为 9；然后 [2,5,10] 变为 10、10、10，总和 30；再加上单独的 9，总和为 45+9+30=84。
在 dp 中，对于 i=3，dp[3]=45。
然后对于 i=4（奶牛 4 技能为 9），low = max(1,4-3+1)=max(1,2)=2？i=4，K=3，low = max(1,4-3+1)=max(1,2)=2
所以 j 从 4 到 2：
j=4：max_val = s[4]=9，len=1，候选人 = dp[3] +9*1 =45+9=54
j=3：段为 [3,4]，最大值为 max(7,9)=9？但 s[3]=7，s[4]=9，最大为 9。
在代码中，当 j=3：max_val 最初是用于 j=4？不，对于每个 i，在 j 循环开始时，max_val 设为 -1。
对于 i=4：
max_val = -1
j=4：max_val = max(-1,9)=9，len=1，候选人 = dp[3] +9*1 =45+9=54，dp[4] 设为 54
j=3：现在 j=3，max_val = max(9, s[3]=7) =9？段 [3,4]，最大为 9，len=2，候选人 = dp[2] +9*2
但 dp[2] 是多少？之前对于 i=2，在样例中，当 N=7，但奶牛 1 和 2。
在奶牛 1：dp[1]=1（只有奶牛 1）
奶牛 2：当 i=2，low=1（K=3），j 从 2 到 1：
j=2：max_val=15（s[2]=15），len=1，候选人 = dp[1] +15*1 =1+15=16
j=1：max_val=max(15,s[1]=1)=15，len=2，候选人 = dp[0] +15*2=0+30=30，所以 dp[2]=30
奶牛 3：i=3，low=1，j 从 3 到 1：
j=3：max_val=7，len=1，候选人 = dp[2] +7*1=30+7=37
j=2：max_val=max(7,15)=15，len=2（段 [2,3]），候选人 = dp[1] +15*2=1+30=31
j=1：max_val=max(15,1)=15，len=3，候选人 = dp[0] +45=45，所以 dp[3]=45
现在 i=4（奶牛4，s[4]=9）
low = max(1,4-3+1)=max(1,2)=2
j 从 4 到 2：
首先 j=4：max_val 初始为 -1，max_val = max(-1,s[4]=9)=9，len=1，候选值 = dp[3] +9*1=45+9=54，设置 dp[4]=54
然后 j=3：max_val = max(9, s[3]=7)=9（因为段 [3,4]，最大值是 max(7,9)=9），len=2，候选值 = dp[2] +9*2=30+18=48？dp[2]=30，30+18=48，比54小，所以不更新。
然后 j=2：但 low=2，所以 j 只到 2？j 从 4 到 2，包括 2。
j=2：段 [2,4]，奶牛 2,3,4：s[2]=15,s[3]=7,s[4]=9，最大值是15。
在代码中，当 j=2：max_val = max(9, s[2]=15) = max(9,15)=15（因为上一个 max_val 是 j=3 时的9，但当我们设置 j=2，更新为 s[2]=15）
然后 len=3，候选值 = dp[1] +15*3=1+45=46
比54小。
所以 dp[4] 是 54。
但奶牛4 单独分组，总和为 54，但如果和奶牛3分组，但奶牛3和4最大值是9，总和为9*2=18，但加上之前的，dp[2]=30，30+18=48<54，或者只有奶牛4，45+9=54。
在最优解中，奶牛4是单独的，所以 45（前三）+9=54 没问题。
然后奶牛5，s[5]=2
i=5，low=max(1,5-3+1)=max(1,3)=3
j 从 5 到 3：
j=5：max_val=s[5]=2，len=1，候选值 = dp[4] +2*1=54+2=56
j=4：段 [4,5]，最大值 max(9,2)=9，len=2，候选值 = dp[3] +9*2=45+18=63
j=3：段 [3,5]，奶牛 3,4,5：s[3]=7,s[4]=9,s[5]=2，最大值是9，len=3，候选值 = dp[2] +9*3=30+27=57
所以 dp[5] = max(56,63,57) = 63
最优？奶牛4和5一起分组，都变成9，但奶牛4是9，奶牛5是2，分组后都是9，总和18，加上前三头奶牛45，总共63，但奶牛5单独的话是54+2=56，或者如果可能，但分组必须连续，所以目前最大是63。
但提示中，奶牛4是单独的，奶牛5稍后在第2,5,10一组？奶牛5是2，在序列中。
奶牛6，s[6]=5
i=6，low=max(1,6-3+1)=max(1,4)=4
j 从 6 到 4：
j=6：max_val=5，len=1，候选值 = dp[5] +5=63+5=68
j=5：段 [5,6]，最大值 max(2,5)=5，len=2，候选值 = dp[4] +5*2=54+10=64
j=4: segment [4,6], cows 4,5,6: s4=9,s5=2,s6=5, max=9, len=3, candidate=dp[3] +9*3=45+27=72
所以 dp[6] = max(68,64,72) = 72
但此时，cows 4、5、6 被分在一组，全部为9，总和 27，加上前三头45，总共72。
但在最优解中，cow4 是单独分组，cow5 和 cow6 稍后与 cow7 一起分组。
现在 i=7, s[7]=10
low=max(1,7-3+1)=max(1,5)=5
j from 7 to 5:
j=7: max_val=10, len=1, candidate=dp[6] +10=72+10=82
j=6: segment [6,7], max max(5,10)=10, len=2, candidate=dp[5] +10*2=63+20=83
j=5: segment [5,7], cows 5,6,7: s5=2,s6=5,s7=10, max=10, len=3, candidate=dp[4] +10*3=54+30=84
所以 dp[7] = max(82,83,84) = 84
是的，匹配。
在 j=5 时，candidate=84，也就是将 [5,7] 分组，全部为10，但 s5=2,s6=5,s7=10，max=10，并且 dp[4]=54（前四头奶牛：前三头和单独的 cow4，45+9=54），然后加上 10*3=30，总共84。
在提示中，是 [2,5,10] 对应 cow5、6、7？cow5=2，cow6=5，cow7=10，没错。
而 cow4 是单独一组。
所以代码应该正确。
现在，在 C++ 中，我需要输出代码。
在响应中，我应该解释方法，然后提供 C++ 代码。
用户要求中文，所以用中文解释。
首先，解释动态规划方法。
然后提供代码。
最后，以“§§相关问题§§”开头提出 3-5 个相关问题。
相关问题应该基于问题和我的回答。
例如：
1. 如果 K 很大，比如 K=N，时间复杂度如何？
2. 有没有更高效的方法？
3. 如果技能值可以有负数怎么办？
等等。
现在，写响应。
</think>### 问题解答
题目要求
帮助 Farmer John 将 N 头奶牛分成若干组，每组最多包含 K 头连续的奶牛，且奶牛不能重叠。分组后，每组内所有奶牛的技能水平变为该组中最高水平。目标是最大化所有奶牛的技能水平之和。
#### 解决方法
这是一个经典的动态规划问题。核心思路是定义 `dp[i]` 表示前 `i` 头奶牛（1 ≤ i ≤ N）能达到的最大技能水平和。状态转移时，对于每个位置 `i`，考虑所有可能的最后一段分组（以 `i` 结束），该段从 `j` 开始（`j` 满足 `max(1, i - K + 1) ≤ j ≤ i`，且段长度 `i - j + 1 ≤ K`）。对于每个 `j`，计算从 `j` 到 `i` 的段内最大技能水平 `max_val`，然后候选值为 `dp[j-1] + max_val * (i - j + 1)`，并取所有候选值的最大值作为 `dp[i]`。
为了高效计算 `max_val`，在固定 `i` 时，从 `j = i` 递减到 `j = max(1, i - K + 1)`，并维护一个变量 `max_val`，在每次 `j` 减小时更新它为 `max(max_val, s[j])`（`s[j]` 是奶牛 `j` 的技能水平）。这样，每个 `i` 的处理时间为 O(K)，总时间复杂度为 O(N*K)，在 N ≤ 10^4 和 K ≤ 10^3 的约束下可行。
边界条件：`dp[0] = 0`（前 0 头奶牛的和为 0）。
输入：第一行读入 N 和 K，接着 N 行读入奶牛技能水平序列（1-indexed）。
输出：最大技能水平和。
#### C++ 代码实现
```cpp
#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
#include <climits>
using namespace std;
int main() {
int N, K;
cin >> N >> K;
vector<int> s(N + 1); // 技能水平数组，s[1] 到 s[N]
for (int i = 1; i <= N; i++) {
cin >> s[i];
}
// dp[i] 表示前 i 头奶牛的最大技能水平和
vector<long long> dp(N + 1); // 使用 long long 防止溢出
dp[0] = 0; // 边界条件
for (int i = 1; i <= N; i++) {
int low = max(1, i - K + 1); // 当前段的最小起始索引
int max_val = -1; // 初始化最大值为 -1（技能水平均为正数）
dp[i] = LLONG_MIN; // 初始化为极小值
// 从 i 递减到 low，考虑所有可能的最后一段
for (int j = i; j >= low; j--) {
max_val = max(max_val, s[j]); // 更新段 [j, i] 的最大值
int len = i - j + 1; // 当前段长度
long long candidate = dp[j - 1] + (long long)max_val * len; // 候选值
if (candidate > dp[i]) {
dp[i] = candidate; // 更新 dp[i]
}
}
}
cout << dp[N] << endl; // 输出结果
return 0;
}
```
#### 代码说明
- **输入处理**：读入 N 和 K，然后读入奶牛技能水平到数组 `s`（1-indexed）。
- **动态规划数组**：`dp` 数组存储最大和，`dp[0] = 0`。
- **核心循环**：对于每个 `i`，计算 `low`（段起始的最小索引），然后从 `j = i` 递减到 `low`：
- 维护 `max_val` 作为段 `[j, i]` 的最大技能水平。
- 计算候选值：`dp[j-1] + max_val * (i - j + 1)`。
- 取最大值更新 `dp[i]`。
- **输出**：`dp[N]` 即为答案。
- **复杂度**：O(N*K)，满足题目约束。
样例输入 `7 3` 和技能 `[1,15,7,9,2,5,10]` 的输出为 `84`，与样例一致。
扫一扫
1628
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
