Activiti、Flowable与CodeDriver的选型对比

原创

已于 2025-09-05 00:37:16 修改 · 3.6k 阅读

4 ·

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：

#工作流 #BPM #开发语言 #CodeDriver #Activiti7

于 2023-05-29 17:40:35 首次发布

文章对比了Activiti、Flowable和CCFlow三款工作流引擎。Activiti7专注于流程处理和服务，与业务数据耦合度低，支持云方向发展。Flowable是Activiti6的稳定版，支持BPMN2.0、CMMN和DMN，但与业务数据耦合度较高。CCFlow是国产工作流引擎，有自己的流程协议，耦合度高，支持在线表单设计和国产化数据库适配。在选型时需考虑云服务支持、业务数据耦合和国产化程度等因素。

前言

工作流是什么，这个问题我们就不在此进行解释了，这里我们主要讲解一下Activiti、Flowable和CodeDriver三款工作流的对比，为大家选型时做一些参考。

Activiti和Flowable大家可能多少都听说过，都是国外的工作流引擎，都支持BPM2.0协议。最开始的时候，Activiti、Flowable包括Camunda都一家，其源头都是由Activiti，后来Flowable与Camunda逐渐脱离。Camunda目前在国内的应用还是比较少，所以在本文章中主要讲解一下Activiti与Flowable。