存储学习

NFS和SAN的区别 邮件存储部分通常容易成为大容量邮件系统的瓶颈，特别是分布式的结构，多台服务器访问用户数据库必须提高效率。通常比较好的解决方案有两种，NFS和SAN。 NFS方式的优点是使用比较方便，互操作性较好；缺点是数据在局域网上传送，对局域网造成很大的压力，另外所有数据都多经过一层NFS封装，增加了额外的开销。 SAN是一种新兴的存储解决方案，各个服务器通过光纤通道交换机和集线器与所有的存储设备建立物理联接，利用光纤通道的高速度和联接方式的灵活性来消除系统的瓶颈 samba和NFS区别 samba基于tcp重新开发，使用的协议是netbios。微软不愿意交License费，在windows系统中对该协议重新进行了实现。 既然samba和windows中的网络邻居都使用netbios协议。那么，samba自然主要用于在windows和unix之间共享资源。资源包括文件、打印机等等。 NFS是SUN开发的，用于UNIX机器之间的资源共享。 其设置相当容易，主要是配置/etc/exports文件，然后运行exportfs -a来共享出来。现在NFS已经成为UNIX/LINUX上的标配。 两者的文档都说自己的效率高一些：）从我的经验来看，nfs的效率要稍微高一些，只是差别不是太大。 从配置来看，samba比较复杂，nfs比较简单。但是复杂有复杂的道理，它让我们能够灵活的配置。