为什么要在性能测试中设置考虑时间(Thinking Time)

本文探讨了性能测试中思考时间的重要性。思考时间是指脚本中事务间的停顿,模仿真实用户的操作间隔。文章通过实例解释了为何不同业务间需要设置合适的思考时间,以确保测试结果能准确反映实际情况。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

原文地址

考虑时间Thinking Time指的是在性能测试脚本中,事务与事务之间,会有一些短暂的停顿,就好像真实用户在操作时,两次操作之间需要考虑一下。比如用户注册的时候,在打开注册页面到提交注册页面之间,是有一段考虑时间的(用户在填写个人信息)。
 
下面就讨论一下在性能测试实战中,为什么要设置考虑时间。
 
先说一个概念:吞吐量,这指的是服务器系统(包括软件和硬件)单位时间内处理业务的数量。我们现在做一个小试验,写一个小程序,执行一个简单的业务,并且在程序中进行计时,计算每分钟能执行多少次。然后当我们运行1路这个程序的时候,每分钟能完成约6万次。好,现在问一个问题,如果我们起2路,是不是每一路都能达到 6万/分钟 的吞吐量?
 
试验发现,当运行2路的时候,两个程序的数值都降了下来,但是它们的总和仍然是6万次。而且不管我们起多少路,这些程序的性能总和都接近于6万。
 
这就好像一个人1分钟最快能吃1个馒头,你让他一个一个吃,他两分钟能吃2个,如果你让他一手拿一个,同时吃,他两分钟吃不了4个,还是只能吃两个。
 
我们不是在说“考虑时间”么,哈哈,别急,因为上面的问题必须要先说清楚。
 
如果我们需要进行性能测试的业务是一个单纯的业务,就好像上面举的那个例子一样,那么测试脚本中就不需要设置“考虑时间”,因为不管你用什么方法测试,一个服务系统处理单一业务的吞吐量总是一个定值。
 
但是在实际环境里面,往往一个系统都是要处理多种业务,并且这些业务之间是有逻辑关系的。举例说明,比如一个论坛系统,每天最常处理的业务有两个:A打开帖子、B回复帖子。那么每天系统处理AB业务的总数是不是一样的呢,答案很明显,看帖子多,回复的少一些。假设A:B=2:1。
 
好,如果我们不设置考虑时间,起2路A的脚本,1路B的脚本进行性能测试,我们会得到什么结果呢?我们会得到这两个业务的吞吐量,并且能算出每个小时系统完成A、B业务的总数, 吞吐量 × 时间 = 总数。
 
这时我们发现,同样时间,AB业务的处理总数却不是2:1的关系,这是为什么呢?原因是这样的,我们在跑AB脚本的时候,这两组脚本都在尽全力争夺服务器的资源,他们的并发路数虽然是2:1,但是给服务器的压力却不一定是2:1,可能会出现偏差,测试结果就是最好的证据。A查看帖子由于响应时间短,因此跑的次数更多,最后的比例可能是4:1。
 
那么这样的结果有什么问题呢。总结为一句话:测试环境的业务和真实环境不符,这样测出的数据没有价值。即使测试通过,也不能证明真实环境是ok的;或者即使测试不通过,也不能说明真实环境不ok,呵呵。
 
比如上面的例子,如果我们测出的结果是B回复帖子的吞吐量不够,响应时间太长,那可能是因为A业务抢走了过多的,本不属于A的资源,而引起了B的性能降低。
 
说到这里,大家应该明白了,我们设置考虑时间,是为了保证测试复合业务的时候,各个业务之间的比例关系符合我们的真实生产环境。
 
那么考虑时间是如何在性能测试中发挥作用,我们又该如何计算考虑时间呢?我们将再下一篇《考虑时间的计算方法》中详细说明。

### 性能测试用例的设计方法 性能测试测试用例设计需要综合考虑多个方面,包括但不限于需求分析、场景模拟以及工具支持等内容。以下是关于性能测试用例设计的具体方法: #### 需求驱动下的测试用例设计 性能测试的核心目标在于验证系统的响应能力、稳定性及可靠性是否满足业务需求。因此,在设计测试用例之前,需明确系统的关键性能指标 (KPI),如吞吐量、延迟时间等[^2]。 #### 场景建模与脚本编写 为了更贴近实际用户的操作行为,应基于真实的应用程序交互流程构建测试场景模型。这一步骤通常涉及以下几个环节: - **定义典型用户路径**:识别并记录下最常见的用户活动序列。 - **参数化输入数据**:引入变量来替代固定值,从而增加测试覆盖范围。 - **设置思考时间循环次数**:合理配置每步之间的等待间隔及时长以便更好地模仿人类的行为模式[^3]。 ```python import time def simulate_user_action(): actions = ["login", "search_product", "add_to_cart"] for action in actions: execute(action) think_time = random.uniform(1, 5) # Random thinking time between steps. time.sleep(think_time) simulate_user_action() ``` #### 可维护性适应性的提升 由于应用环境不断变化,所以保持测试用例的新鲜度至关重要。定期审查现有案例集,并依据最新版本的功能调整做出相应修改可以提高其长期价值。 --- ### 测试用例评估的标准 当完成初步设计之后,则进入到评价阶段。这里列举几个重要的维度来进行考量: - **有效性**: 检查这些例子能否发现潜在的问题区域;如果多次运行都未发现问题则可能缺乏足够的挑战性[^1]。 - **可复现性**: 不同执行者按照相同说明操作应该得到一致的结果。 - **清晰程度**: 描述应当简洁明了易于理解,减少歧义的发生几率。 另外值得注意的是,从项目管理质量保障角度来看,“通过比例”“已知错误数量”的统计也是衡量整体健康状况的有效手段之一。 --- ### 常见的自动化性能测试工具推荐 选择合适的工具有助于简化复杂过程并增强效率。下面介绍几款广泛应用于行业的解决方案: | 名称 | 特点 | | --- | --- | | JMeter | 开源免费,支持多种协议扩展性强 | | LoadRunner | 商业产品,功能全面尤其适合大型企业级部署 | | Gatling | 编程友好型框架,擅长处理高并发请求 | 以上提到的各种技术实践共同构成了完整的性能工程体系结构。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值