组合模式浅谈

    最近给项目组做一个设计模式的培训，所以将培训PPT也在网上晒晒，让各位看官提点意见....本文主要讲的是组合模式的最佳实践，例子很简单，主要是想让大家明白，很多模式应用主要是从问题出发，抓住核心问题，寻找最佳模式解决方案，千万不要为了模式而模式，那样效果反而适得其反。废话少说，从案例出发吧。。。 

 

§假设这样一个场景，一家电脑连锁店，最近为他们订单系统伤透了脑筋，因为客户DIY的需求越来越多，原来的订单系统已经不适应他们供应需求了。

§原来订单系统的类的设计是这样子的……

             

§

                                    

 

§     但是因为品牌机器价格的昂贵，更对的客户选择的是DIY的电脑，于是购买这些DIY机器的时候，必须要根据不同的电脑元器件而收取不同的价格。

 

§于是设计人员有了他们第一次的尝试……

                  

也许很多人会说......

                                            

    很明细，这样的设计是自己为自己制造了一个维护噩梦，如果某种品牌的CPU价格上扬，怎么办？如果一个新客户又DIY了一种新元器件组合的电脑怎么办，难道只能无限制的继承下去？当然不是，让我们再借助下我们的尚方宝剑“设计模式”的思想再来思考下这个问题吧。

     好了，我们已经了解利用继承根本无法解决问题，它除了带来类数量爆炸，设计死板，已经基类加入新功能并不适用于所有的子类之外，看不到任何好处不是吗？ 所以，在这里要采用不一样的做法：我们要转换关注点，从整体到个体，把电脑元器件作为关注点来重新设计。

                         

 

      OK，现在客户的需求来了，他需要Inter的CPU、Acer的主板、ATI的显卡，那么现在的类图如下所示：

让我们看看代码吧.....

 

§抽象Component基类

我们在这个抽象类中只定义了cost();方法，让子类实现该方法。

 

§InterCpuComponent类

该子类可以计算英特尔CPU组件的价格。

 AcerMainboardComponent类

该子类可以计算Acer主板组件的价格

 ATIVideoCardComponent类

该子类可以计算ATI显卡组件的价格

OK，所有的组合准备完毕，现在只需要将他们组合起来便成为一个完整的电脑（当然，实际上会需要更多的组件，在此只是举例说明）。那么在看看如何整合这些组件类，然后计算出该电脑的总价呢。

 

§

ComputerCop类

                           

                                              

我们可以看到在main方法中，实例化一个Computer类，然后为它添加所需要的组件：CPU、显卡、主板等，然后只需要调用Computer的Cost方法，便将该电脑的总价计算出来，看看执行完的效果：

                                                

是的，这台DIY的机器总价已经计算出来，当然如果新来的客户选择了新的CPU，显卡，主板，声卡等组件，对于我们来说，只需要将新的组件加入电脑，然后通过电脑类的价格计算函数，那么这台电脑的总价就能准确计算出来。

利用该模式，我们不需要为每个客户DIY的电脑去无休止的实现其实现类，防止了类爆炸，而且也更加灵活，同时实现了“开-闭”原则。

未完待续。。。