本文通过对比工业与IT行业的工程实践，强调了系统架构的实际意义不仅在于理论层面的阐述，更重要的是实现过程中的具体方法与实践经验。文章指出，尽管架构的概念易于传播，但真正将这些概念付诸实践并解决问题才是关键。
现在架构这词很时髦,啥系统都要放到架构的字眼里讲一通. 显得很牛逼的样子。
我喜欢拿工业和IT行业来做比较.
引用知乎里的一段话
科学是共享的、透明公开的，但是工程学却是保密的、私有的。发动机的原理可以说是及其简单，而且这个原理在内燃机存在的200多年里从来没变过：燃料燃烧致气体膨胀推动活塞做功。但是science说起来容易，如何用这些人类都知道的白开水一般的理论做出按人类意志行为的engineering却完全是另一回事：如何把功率提上来，重量减下去，寿命延长，效率提高可以说是无穷无尽的漫漫长征。
那么做系统也是这样的，你成天跟我讲架构,架构，谁家架构是这样的，多好，多好, 没实践过，没有细节，没有方法都是扯淡。太容易被传播的是科学，不是工程.做系统是工程，不是科学.
扫一扫
5万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
