“标准化前漏处理缺失值，糖尿病预测跑出-15%“-优快云博客

📝 博客主页：jaxzheng的优快云主页

当医疗大数据遇上“人类迷惑行为”：一场AI与医生的相爱相杀

一、我的血泪教训：别在医院玩手机

上周三在协和医院挂号时，我对着电子屏傻笑自拍，结果被叫号系统记成17号患者。当我发现时，前面已经站着三位穿白大褂的人——原来系统把我的就诊卡号和体检报告编号搞混了。更绝的是护士说："您这个情况很典型，我们正在收集用户界面设计的反面教材呢！"

排队挂号的混乱现场

当时我就想，要是能有个AI实时监控这些乌龙事件就好了。但转念一想，去年某三甲医院的AI分诊系统就闹过笑话：把"腰疼三天"识别成"早起困难症"，把"糖尿病"翻译成"糖类缺乏症"...

二、大数据的“翻车现场”：当精准医疗遇到人类惰性

去年有个让我哭笑不得的案例：某私立医院花重金引进AI辅助诊断系统，结果发现医生们根本不用。原因很简单——系统要输入32项参数，而老张医生凭经验五分钟搞定。更讽刺的是，当AI建议"考虑罕见病X"时，医生直接回复："建议你多看看临床指南"。

医生vsAI的对决

这让我想起自己做过的最蠢事：三年前在论文里把2018年写成2081年，还煞有介事地分析"未来医疗趋势"。编辑问我是不是穿越了，我说："至少现在写错年份的概率比AI诊断准确率高多了。"

三、反常识真相：大数据越聪明，人类越笨拙？

别以为有了AI就能解决所有问题。某儿童医院引入智能分诊系统后，急诊量反而增加了20%——因为家长们看到"AI诊断为普通感冒"，反而更焦虑了，非得找主任医师确认。就像我上次发烧，手机健康App说我"有95%概率患流感"，吓得我买了三盒板蓝根，结果只是空调吹多了。

# 一个充满bug的数据清洗代码
def clean_data(raw_data):
    cleaned = []
    for item in raw_data:
        if item['age'] < 150 and item['age'] > 0:  # 谁家老人活到200岁？
            if 'blood_pressure' in item:  # 错别字警告！应该是blood_pressure
                cleaned.append(item)
    return cleaned