四种流行的AJAX框架jQuery,Mootools,Dojo,ExtJS的对比

======================================================
注：本文源代码点此下载
======================================================

ajax是web2.0的基石,现在网上流行几种开源的ajax框架,比如:jquery,mootools,dojo,ext js等等,那么我们到底在什么情况下该使用那个框架?以下是一组摘抄的数据:

ajaxian在2007年底对ajax工具进行了调查,部分调查结果见下表(其中数字为调查者使用该工具的百分比,详细的请参见网页):http://ajaxian.com/archives/2007-ajax-tools-usage-survey-results

prototype

jquery

ext

script.aculo.us

mootools

yui

json

dojo

backbase

34.1%

29.3%

22.5%

22.3%

14.3%

13%

12.9%

11.8%

8.3%

其中prototype使用率最高,很大程度上是因为它是最早成熟的框架,很多以前在项目中采用,所以现在一直在用

让我们来看看选择ajax框架的基础:

你的项目需求(即你需要哪些特性,例如是否要求做出精美的界面、特效或其它功能)

是否支持a等级的浏览器(ie, firefox等)?

文档的质量:是否完善(包含教程,api,代码示例等)

框架的可扩展性如何?为框架写插件容易吗?

你是否喜欢它的api的风格?

能大多程度上统一你的javascript代码的风格?

框架大小(太大的框架导致用户下载时间的延长)

框架是否强迫你改变写html的方式(dojo就是这样)?

代码执行速度:性能如何?

代码是否为模块化(mootools为高度模块化)?代码可重用性如何?

一、jquery

主页:http://jquery.com/

设计思想

简洁的思想:几乎所有操作都是以选择dom元素(有强大的selector)开始,然后是对其的操作(chaining等特性)。

优点

小,压缩后代码只有20多k(无压缩代码94k)。

selector和dom操作的方便:jquery的selector与mootools的element.selectors.js比较,css selector, xpath selector(1.2后已删除)

chaining:总是返回一个jquery对象,可以连续操作。

文档的完整,易用性(每个api都有完整的例子,这是其它框架现在不能比的),而且网上还有很多其它的文档,书籍。

应用的广泛,包括google code也使用了jquery。

使用jquery的站点:http://docs.jquery.com/sites_using_jquery

核心的开发团队和核心人员:john resig等。

简洁和简短的语法,容易记。

可扩展性:有大量用户开发的插件可供使用(http://jquery.com/plugins/)

jquery ui(http://jquery.com/plugins/,基于jquery,但和核心的jquery是独立的),不断发展中。

友好和活跃的社区:google groups: http://docs.jquery.com/discussion

事件处理有很多方便的方法,如click,而不是单一的addevent之类的。

缺点

由于设计思想是追求高效和简洁,没有面向对象的扩展。设计思路和mootools不一样。

css selector的速度稍微有些慢(但是现在速度已经大幅提高)

二、mootools

主页:http://mootools.net/

设计思想

面向对象的设计思想。

优点

模块化,各模块代码非常独立,最小的核心只有8k,最大的优点是可选择使用哪些模块,用的时候只导入使用的模块即可,完整的也不到180k(没有压缩),压缩后不到70k。

语法的简洁,直观。

特效(effects):这一点比jquery稍强,现在也正在开发mootools ui(这应该是ajax框架开发的一个趋势)。

代码写的优美,易阅读和修改。

文档的完整(最新的1.2beta的文档比以前更详细)。

活跃的社区:官网(http://forum.mootools.net/),还有一个irc。

性能:见:http://mootools.net/slickspeed/

缺点

修改了低层的一些类:如array, string等,这也是设计思想的不同。

在dom和css selector上不如jquery强大。

三、dojo

主页:http://dojotoolkit.org/

优点

背后强大的支持:ibm、sun、bea等,这是非常重要的优势。

功能的强大,full stack的框架,扩展了dhtml的能力,例如:

支持与浏览器back/forward按钮的集成。

dojo offline,一个跨平台的离线存储api。

chart组件,可以方便地在浏览器端生成图表。

基于svg/vml的矢量图形库。

google maps、yahoo! maps组件,方便开发mashup应用。

comet支持,通过通用的buyeux协议。

强大的ui(dijit)。

面向对象的设计,统一的命名空间,包管理机制(the package system and custom builds)

可扩展性。

缺点

复杂,学习曲线陡。

文档的极端不全,这是一个很大的问题。

api很多不稳定,各版本间改动较大,现在还不是一个成熟的框架。

侵入性太大,页面中大量使用dojo的属性,例如,如果将来dojo升级或者换一个框架时,负担会很大。

性能问题,由于dojo加载采用了同步的机制,会暂时锁定浏览器,导致cpu使用率达到100%。另外,很多widget的速度很慢。

四、ext js

主页:http://extjs.com/

设计思想

组件化,推进ria(rich internet application)的应用。

优点

强大的ui,而且性能不错,这是其最大的优点。

速度快,管是ui还是其它模块。

100%面向对象和组件化的思想,一致的语法,全局的命名空间。

文档的完整,规范,方便。

核心的开发团队,jack slocum等。

活跃的社区,迅速增加的用户量。

模块化实现,可扩展性强。

所有的组件(widgets)都可直接使用,而无需进行设置(当然,用户可以选择重新配置)。

缺点

稍复杂。

为重量级的框架(包含大量ui),体积大。如果导入ext-all.js,压缩后也有近500k。

注意:ext的商业使用:如果只是把extjs包含在自己的项目中,而且这个项目不是卖给用户做二次开发的工具箱,或组件库,就可以遵守lgpl协议免费使用;否则要付费。

总结

轻量级选择

轻量级的选择:主要是mootools和jquery,由于它们的设计思想的不同,jquery是追求简洁和高效,mootools除了追求这些目标以外,其核心在于面向对象,所以jquery适合于快速开发,mootools适合于稍大型和复杂的项目,其中需要面向对象的支持;另外,在ajax的支持上,jquery稍强一些;在comet的支持上,jquery有相关的插件,mootools目前没有,但是comet的核心在于服务器的支持,浏览器端的接口很简单,开发相关的插件很简单。

在面向对象的javascript library中,mootools逐渐战胜了prototype(体积大,面向对象的设计不合理等),也包括script.acul.ous(基于prototype,实际上就是prototype上的ui库)。

面向ria的框架

考虑纯javascripty库,目前主要是dojo和extjs(还有yui)。dojo更适合企业应用和产品开发的需要,因为离线存储、 datagrid、2d、3d图形、chart、comet等组件对于企业应用来说都是很重要的(当然这些组件还要等一段时间才能稳定下来)。例如,bea基于mashup技术开发的产品中已经使用了dojo。

extjs:美观和"易用",并且足够强大。在对ui有比较大的需求时,是首选。

======================================================
在最后，我邀请大家参加新浪APP，就是新浪免费送大家的一个空间，支持PHP+MySql，免费二级域名，免费域名绑定 这个是我邀请的地址，您通过这个链接注册即为我的好友，并获赠云豆500个，价值5元哦！短网址是http://t.cn/SXOiLh我创建的小站每天访客已经达到2000+了，每天挂广告赚50+元哦，呵呵，饭钱不愁了，\(^o^)/