[转]dubbo序列化对象的一个坑

最新推荐文章于 2025-06-20 17:14:44 发布

转载最新推荐文章于 2025-06-20 17:14:44 发布 · 1.4w 阅读

文章标签：

#dubbo

Dubbo 专栏收录该内容

4 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在使用Dubbo框架时遇到的一个关于反序列化的具体问题，即子类覆盖父类同名属性导致的数据丢失现象，并通过实验验证及源码分析揭示了问题的根本原因。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

最近工作中遇见了一个小问题，在此记录一下，大致是这样的，有一父类，有一个属性traceId，主要是记录日志号，这样可以把所有日志串起来，利于排查问题，所有的pojo对象继承于此，但是其中一同事在子类pojo中也增加了这一个属性，在消费者端给traceId设置了值，但经过序列化解析后，提供者端这个traceId时，值为空，解决问题很简单啊，把子类中的traceId属性去掉搞定。

    虽然问题很好解决但是这让笔者很懵逼啊，什么状况，都清楚地，实例化的子类，私有属性，取的肯定是实例设定的值，虽然我对此深信不疑，但是这还是让我怀疑了我自己，于是写了如下一些代码的验证这个问题。

1.先把问题抛出来一下。

Consumer端代码

@Setter
@Getter
@ToString
public class BaseBean implements Serializable {
    private String xxx;
    private String yyy;
    private Integer zzz;
}

@Setter
@Getter
@ToString
public class Bean extends BaseBean {
    private String xxx;
    private String yyy;
    private Integer zzz;
    private String myStr;
}

public class Consumer {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext(
                new String[] { "applicationContext.xml" });
        context.start();

        DemoService demoService = (DemoService) context.getBean("demoService");
        Bean bean = new Bean();
        bean.setMyStr("123");
        bean.setXxx("xxx");
        bean.setYyy("yyy");
        bean.setZzz(789);
        String hello = demoService.serTest(bean);
        System.out.println(hello);
        System.in.read();
}

Provider端代码

public class DemoServiceImpl implements DemoService {
    public String serTest(Bean bean) {
        System.out.println(bean);
        return "123";
    }
}

运行结果：

这里写图片描述

2.Java中序列化就真的会出现这样的问题？

代码如下

public class TestSeriali {
    public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException {
        Bean bean = new Bean();
        bean.setMyStr("123");
        bean.setXxx("xxx");
        bean.setYyy("yyy");
        bean.setZzz(789);
        ObjectOutputStream out  = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream("chongming"));
        out.writeObject(bean);
        System.out.println("序列化完毕..");
        out.close();

        ObjectInputStream in = new ObjectInputStream(new FileInputStream("chongming"));
        Bean beanResult = (Bean) in.readObject();
        System.out.println("反序列化完毕..");
        System.out.println(beanResult);
    }
}

这段代码很显然父类三个属性，子类四个属性，其中三个与父类相同。代码运行结果如下

这里写图片描述

注:dubbo支持的其余集中序列化方式也做了验证，结果都是一样的，在这里就略过了。

这段代码证实了笔者一直的想法还是对的，但是问题就是出在dubbo的反序列化了。好吧翻翻dubbo的反序列化的源码吧，看看到底是咋回事

3.具体原因研究

代码比较多，挑几点重要的记录下，首先反序列化的类是JavaSerializer。

这个类的构造方法里调用了这样的方法getFieldMap，把里面本类和父类的所有方法放到一个fieldMap里，因为是HashMap，为了保证方法名不覆盖，这个方法里做了一个操作就是fieldMap.get(field.getName()) != null，有的话就继续循环下去不覆盖，这样的话如果有同名的方法，那只有子类的方法在里面。还有这个类Hessian2Input要说下，其中的方法readObjectInstance，它会取到本类和父类的所有方法放到一个数组fieldNames下，这些说完了说到这里面反序列化的方法JavaSerializer的readObject，是按fieldNames数组循环取值，在流里面挨个取出来，一直赋给本类的set方法，先是有值的，到父类时，取到的为空，就把本类的值覆盖了。到这里原因就清楚了。

主要的代码贴下来好了，如下

JavaSerializer构造方法及getFieldMap方法，获取到fieldMap

public JavaDeserializer(Class cl)
  {
    _type = cl;
    _fieldMap = getFieldMap(cl);
.......

protected HashMap getFieldMap(Class cl)
  {
    HashMap fieldMap = new HashMap();

    for (; cl != null; cl = cl.getSuperclass()) {
      Field []fields = cl.getDeclaredFields();
      for (int i = 0; i < fields.length; i++) {
        Field field = fields[i];

        if (Modifier.isTransient(field.getModifiers())
        || Modifier.isStatic(field.getModifiers()))
          continue;
        else if (fieldMap.get(field.getName()) != null)
          continue;
......

Hessian2Input的readObjectInstance

private Object readObjectInstance(Class cl, ObjectDefinition def)
    throws IOException
  {
    String type = def.getType();
    String []fieldNames = def.getFieldNames();
......

JavaSerializer的readObject，这个贴的全一点

public Object readObject(AbstractHessianInput in,
               Object obj,
               String []fieldNames)
    throws IOException
  {
    try {
      int ref = in.addRef(obj);

      for (int i = 0; i < fieldNames.length; i++) {
        String name = fieldNames[i];
                //重名的话，取出的都是私有的属性
        FieldDeserializer deser = (FieldDeserializer) _fieldMap.get(name);

        if (deser != null)      // 当in读到父类时，把本类的属性值覆盖掉了
      deser.deserialize(in, obj);
        else
          in.readObject();
      }

      Object resolve = resolve(obj);

      if (obj != resolve)
    in.setRef(ref, resolve);

      return resolve;
    } catch (IOException e) {
      throw e;
    } catch (Exception e) {
      throw new IOExceptionWrapper(obj.getClass().getName() + ":" + e, e);
    }
  }

其中注释俩句是笔者加的，在此原因也找到了，问题很好解决，这部分源码也不是很难，这些全是自己翻源码看的，可能我的理解也不完全对，如果不对谁看见了，欢迎交流。


作者: 重名 

出处: http://www.cnblogs.com/daily-note

此文为转载，如有侵权请联系删除