设计模式：单例模式singleton示例分析-优快云博客

本文探讨了单例模式的经典实现方法，并对比了使用内部类与同步关键字的区别，指出内部类实现能有效提升性能，同时分析了在序列化与反序列化时可能导致的多实例生成问题。通过实验验证了不同实现方式对性能的影响，为开发者提供优化单例模式实现的依据。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

public class singleton {
	private singleton(){
		System.out.println("构造方法被调用!");
	}
	private  static class  singletonHolder{
		private static singleton instance = new singleton();
	}
	public static singleton getInstance(){
		return singletonHolder.instance;
	}
	public static void main(String[] args) {
		new Thread(new ThreadTest()).start();
	}
	static  class ThreadTest implements Runnable{
		@Override
		public  void run() {
			long beginTime = System.currentTimeMillis();
			for(int i=0;i<100000;i++){
				singleton.getInstance();
			}
			System.out.println("花费时间为："+(System.currentTimeMillis()-beginTime));
		}
	}
  

	
}

以上为单例模式的比较经典的实现，使用内部类的实现方式即可以做到延迟加载，也不必使用同步关键字，是一个比较完善的实现。

我以前可能没有注意优化过，一般实现时为了延迟加载我们会使用同步关键字，但是大大降低了性能，经过测试，使用synchronized跟不使用时时间上差两个数量级，但以上这种实现可以性能比较好，当然，以上实现还是不能完全保证只生成一个单例，比如使用反射机制，强行调用私有构造方法，还是能生成多个实例，现不讨论这种极端方式，但还是一些合法的方法，可以导致生成多个单例类的实例。

在进行序列化跟反序列化时可能会导致生成多个实例，如果有这种情况，就要注意，可以避免！