作者:程序猿囧途
链接:http://suo.im/5T1tGv
根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』,只有两种状态,那为什么在写 SQL 的时候,还要 SELECT count(*) 呢?
无论是刚入道的程序员新星,还是精湛沙场多年的程序员老白,都是一如既往的 count
目前多数人的写法
多次 REVIEW 代码时,发现如现现象:
业务代码中,需要根据一个或多个条件,查询是否存在记录,不关心有多少条记录。普遍的 SQL 及代码写法如下
##### SQL写法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2
##### Java写法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
是不是感觉很 OK,没有什么问题

保持对 SQL 写法的怀疑态度
优化方案
推荐写法如下:
##### SQL写法:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1
##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
//当存在时,执行这里的代码
} else {
//当不存在时,执行这里的代码
}
SQL 不再使用 count,而是改用 LIMIT 1,让数据库查询时遇到一条就返回,不要再继续查找还有多少条了
业务代码中直接判断是否非空即可

SQL 查询速度大大提升
总结
根据查询条件查出来的条数越多,性能提升的越明显,在某些情况下,还可以减少联合索引的创建
本文探讨了在仅需判断记录是否存在而不在乎具体数量的情况下,使用SELECT COUNT(*)与SELECT 1 LIMIT 1的性能差异。通过对比,说明了后者在大多数场景下能显著提高查询效率。
1185

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



