一场戏剧性的Java技术面试:从自信到敬畏的面试官与天才谢飞机
开场白
面试官自信满满地坐在会议室里,心想:“今天又是一个普通的面试。”求职者谢飞机推门而入,看起来人畜无害,甚至有些腼腆。面试官微微一笑,心想:“又是一个来碰运气的。”
第一轮:基础深挖
面试官:"先聊聊Java的垃圾回收机制吧,你觉得G1和CMS有什么区别?"
谢飞机:"G1和CMS的设计目标不同。G1是面向大堆内存设计的,采用分代收集和Region分区,而CMS更注重低延迟。不过,G1在JDK 9后成为默认回收器,因为它能更好地平衡吞吐量和延迟。"
面试官(挑眉):"那你知道G1的Mixed GC阶段是如何工作的吗?"
谢飞机:"Mixed GC会同时回收年轻代和老年代。它通过并发标记阶段识别活跃对象,然后在Mixed GC阶段选择回收效率最高的Region进行清理。"
面试官(点头):"不错,基础很扎实。"
第二轮:架构设计
面试官:"假设我们要设计一个千万级用户的电商系统,你会如何设计高并发的订单系统?"
谢飞机:"首先,我会采用分库分表策略,按用户ID哈希分片。其次,引入消息队列(如Kafka)异步处理订单,避免数据库直接成为瓶颈。最后,使用分布式事务框架(如Seata)保证数据一致性。"
面试官(惊讶):"这个思路我没想到,确实更优。"
第三轮:技术前沿
面试官:"你对Spring WebFlux和传统Servlet模型的性能差异怎么看?"
谢飞机:"WebFlux基于Reactive编程模型,适合高并发场景,但需要开发者适应非阻塞思维。而Servlet模型简单直接,适合大多数业务场景。不过,WebFlux在IO密集型任务中表现更优。"
面试官(彻底被征服):"我们非常希望你能加入!"
技术解析
- Java垃圾回收:深入G1和CMS的实现原理。
- 电商系统架构:分库分表、消息队列、分布式事务的实战优化。
- WebFlux vs Servlet:性能对比与适用场景分析。
1421

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



