struts1与struts2比较

Struts1与Struts2的特点与比较

Struts2 2010-05-17 21:27:41 阅读1591 评论0   字号：大中小 订阅

一.MVC的特点:
— 多个视图可以对应一个模型。按MVC设计模式，一个模型对应多个视图，可以减少代码的复制及代码的维护量，一旦模型发生改变，也易于维护。
— 模型返回的数据与显示逻辑分离。模型数据可以应用任何的显示技术，例如，使用JSP页面、Velocity模板或者直接产生Excel文档等。
— 应用被分隔为三层，降低了各层之间的耦合，提供了应用的可扩展性。
— 控制层的概念也很有效，由于它把不同的模型和不同的视图组合在一起，完成不同的请求。因此，控制层可以说是包含了用户请求权限的概念。
—  MVC更符合软件工程化管理的精神。不同的层各司其职，每一层的组件具有相同的特征，有利于通过工程化和工具化产生管理程序代码。

 

二.Struts1的特点
Struts 1以ActionServlet作为核心控制器，由ActionServlet负责拦截用户的所有请求。Struts 1框架有3个重要组成部分：Action、ActionForm和ActionForward对象。
ActionForm必须实现ActionForm的基类,设计上并不是真正的POJO
ActionForward就是一个逻辑视图，通过在配置文件中定义ActionFoward的映射，完成逻辑视图名和实际视图资源之间的映射
Struts 1的Action类与Struts 2的Action类有一定的类似性，都通过调用execute方法来处理用户请求。但最大的区别在于Struts 1 Action的execute方法与Servlet API耦合(ActionServlet继承自HttpServlet)，但Struts 2 Action类的execute方法无需与Servlet API耦合。

struts1的缺陷:
(1).只支持JSP作为表现层技术,不能与Velocity,FreeMarker等技术整合
(2).与Servlet API严重耦合,难于测试
一个exute有四个参数ActionMapping、ActionForm、HttpServletRequest和HttpServletResponse,初始化困难.
(3).侵入式设计,严重依赖于Struts1API,如如ActionMapping、ActionForm和ActionForward类.一旦系统需要重构时,这些类完全没有利用价值,导致较低的代码复用.

 

三.Struts2的特点
struts2核心控制器：FilterDispatcher
Struts 2用于处理用户请求的Action实例，并不是用户实现的业务控制器，而是Action代理——因为用户实现的业务控制器并没有与Servlet API耦合，显然无法处理用户请求。而Struts 2框架提供了系列拦截器，该系列拦截器负责将HttpServletRequest请求中的请求参数解析出来，传入到Action中，并回调Action的execute方法来处理用户请求。显然，上面的处理过程是典型的AOP（面向切面编程）处理方式。

 Struts2 Action有以下特点:
—  Action类完全是一个POJO，因此具有很好的代码复用性。
—  Action类无需与Servlet API耦合，因此进行单元测试非常简单。
—  Action类的execute方法仅返回一个字符串作为处理结果，该处理结果可映射到任何的视图，甚至是另一个Action。

Struts 2的配置文件有两份：
—配置Action的struts.xml文件。
—配置Struts 2全局属性的struts.properties文件。

下面是struts.xml配置文件的示例：

Xml代码

1. <struts>  
2.         <!-- Struts 2的Action都必须配置在package里 -->  
3.   <package name="default" extends="struts-default">  
4.          <!-- 定义一个Logon的Action，实现类为lee.Logon -->  
5.     <action name="Logon" class="lee.Logon">  
6.         <!-- 配置Action返回input时转入/pages/Logon.jsp页面 -->  
7.       <result name="input">/pages/Logon.jsp</result>  
8.         <!-- 配置Action返回cancel时重定向到Welcome的Action-->  
9.       <result name="cancel" type="redirect-action">Welcome</result>  
10.         <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->  
11.       <result type="redirect-action">MainMenu</result>  
12.         <!-- 配置Action返回expired时进入ChangePassword的Action链 -->  
13.       <result name="expired" type="chain">ChangePassword</result>  
14.     </action>  
15.         <!-- 定义Logoff的Action，实现类为lee.Logoff -->  
16.     <action name="Logoff" class=" lee.Logoff">  
17.         <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->  
18.       <result type="redirect-action">Welcome</result>  
19.     </action>  
20.   </package>  
21. </struts>  

<struts>
        <!-- Struts 2的Action都必须配置在package里 -->
  <package name="default" extends="struts-default">
         <!-- 定义一个Logon的Action，实现类为lee.Logon -->
    <action name="Logon" class="lee.Logon">
        <!-- 配置Action返回input时转入/pages/Logon.jsp页面 -->
      <result name="input">/pages/Logon.jsp</result>
        <!-- 配置Action返回cancel时重定向到Welcome的Action-->
      <result name="cancel" type="redirect-action">Welcome</result>
        <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->
      <result type="redirect-action">MainMenu</result>
        <!-- 配置Action返回expired时进入ChangePassword的Action链 -->
      <result name="expired" type="chain">ChangePassword</result>
    </action>
        <!-- 定义Logoff的Action，实现类为lee.Logoff -->
    <action name="Logoff" class=" lee.Logoff">
        <!-- 配置Action返回success时重定向到MainMenu的Action -->
      <result type="redirect-action">Welcome</result>
    </action>
  </package>
</struts>

 

四.Struts1与Struts2的比较:
Struts 1要求Action类要扩展自一个抽象基类。Struts 1的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程。
Struts 2的Action类实现了一个Action接口，连同其他接口一起实现可选择和自定义的服务。Struts 2提供一个名叫ActionSupport的基类实现一般使用的接口。虽然，Action接口不是必须的。任何使用execute方法的POJO对象可以被当作Struts 2的Action对象使用。

程模型
Struts 1 Action类是单例类，因只有一个示例控制所有的请求。单例类策略造成了一定的限制且给开发带来了额外的烦恼。Action资源必须是程安全或者同步的。
Struts 2 Action对象每一个请求都实例化对象，所以没有程安全的问题。（实践中，servlet容器生许多丢的对象对于每一个请求，多于一个的对象并不影响垃圾收集）

Servlet 依赖
Struts 1的Action类依赖于servlet API以HttpServletRequest和HttpServletResponse作参数传给execute方法当Action被调用时。
Struts 2的Action不和容器有关。Servlet上下文被表现简单的Maps，允许Action被独立的测试。Struts 2的Action可以访问最初的请求和相应，如果需要的话。然而，其他的架构元素少或者排除直接访问HttpServletRequest或者HttpServletResponse的需要。

易测性
测试Struts 1的主要障碍是execute方法暴露了Servlet API。第三方的扩展，Struts测试用例，提供Struts 1的集合对象。
Struts 2的Action可以通过实例化Action测试，设置属性，然后调用方法。依赖注入的支持也是测试变得更简单。

接受输入
Struts 1使用ActionForm对象捕获输入。象Action一样，所有的ActionForm必须扩展基类。因其他的JavaBean不能作ActionForm使用，开发者经常创建多余的类捕获输入。DynaBeans可以被用来作替代ActionForm的类创建。但是开发者可以重新描述已经存在的JavaBean。
Struts 2 Action属性作输入属性，排除第二个输入对象的需要。输入属性可能有丰富的对象类型这些类型有他们自己的属性。Action的属性可以通过标签库访问。Struts 2也支持ActionForm形式。丰富的对象类型，包含业务或者域对象，可以被当作输入或者输出对象使用。馍型驱动特性简化标签对POJO输入对象的引用。

表达式语言
Struts 1整和JSTL，所以它使用JSTL的表达式语言。表达式语言有基本的图形对象移动，但是相对很弱的集合和被索引的属性支持。
Struts 2使用JSTL，但是框架也支持更大和更灵活的表达式，叫做“对象图形符号语言”（OGNL）。

将值绑定要视图上
Struts 1使用标准JSP机制来绑定对象到页面上下文。
Struts 2使用“ValueStack”技术了标签库可以不用链接你的视图到对象的表现类型访问值。ValueStack策略允许重用视图。

类型转换
Struts 1的ActionForm属性经常都是String的。Struts 1使用Commons-Beanutils类型转换。转换每一个类，不是每一个实例配置。
Struts 2使用OGNL类型转换。框架包含转换器基本的和共同的对象类型和原始类型。

验证
Struts 1支持手动验证凭借ActionForm的validate方法，或者通过扩展的公用验证器。类可以有不同的验证上下文未相同的类，但是不能不能包括验证子对象。
Struts 2支持手动验证凭借validate方法和XWork验证框架。Xwork验证框架支持一连串的验证子属性使用的验证了属性类的类型和严正上下文而定义。

Action执行的控制
Struts 1支持独立的请求处理器对于每一个模型，但是所有在模型中的Action必须共享同一个生命周期。
Struts 2支持在每一个Action基础上凭借拦截栈创建不同的生命周期。自定义栈可以被创建且使用不同的所需 的Action。