看完后完全了解 Vue 2(2)-优快云博客

文章介绍了Vue3.0中如何使用proxy实现数据双向绑定，以及与Vue2.x相比在性能上的显著改进，包括diff算法优化、静态提升和事件侦听缓存，同时提到了CompostionAPI和更好的TypeScript支持。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

原理：通过ES6的新特性proxy来劫持数据，当数据改变时发出通知

代码：

6 vue3.0数据双向绑定

16 var obj = {};

17 var obj1 = new Proxy(obj, {

18 // target就是第一个参数obj, receive就是返回的obj(返回的proxy对象)

19 get: function (target, key, receive) {

20 // 返回该属性值

21 return target[key];

22 },

23 set: function (target, key, newVal, receive) {

24 // 执行赋值操作

25 target[key] = newVal;

26 document.getElementById(‘text’).innerHTML = target[key];

27 }

28 })

29 document.addEventListener(‘keyup’, function (e) {

30 obj1[0] = e.target.value;

31 });

总结：

Vue2.x版本中的双向绑定不能检测到下标的变化

proxy可以劫持整个对象，并返回一个新对象

2. vue3的亮点

性能比2.x快1.2～2倍

diff算法的优化

在vue2中，虚拟dom是全量比较的。

在vue3中，增加了静态标记PatchFlag。在创建vnode的时候，会根据vnode的内容是否可以变化，为其添加静态标记PatchFlag。diff的时候，只会比较有PatchFlag的节点。PatchFlag是有类型的，比如一个可变化文本节点，会将其添加PatchFlag枚举值为TEXT的静态标记。这样在diff的时候，只需比对文本内容。需要比对的内容更少了。PatchFlag还有动态class、动态style、动态属性、动态key属性等枚举值。

render阶段的静态提升（render阶段指生成虚拟dom树的阶段）

在vue2中，一旦检查到数据变化，就会re-render组件，所有的vnode都会重新创建一遍，形成新的vdom树。

在vue3中，对于不参与更新的vnode，会做静态提升，只会被创建一次，在re-render时直接复用。

静态提升可以理解为第一次render不参与更新的vnode节点的时候，保存它们的引用。re-render新vdom树时，直接拿它们的引用过来即可，无需重新创建。

事件侦听缓存

在vue2中，我们写的@click="onClick"也是被当作动态属性，diff的时候也要对比。但我们知道它不会变化，比如变成@click=“onClick2”，绑定别的值。

在vue3中，如果事件是不会变化的，会将onClick缓存起来（跟静态提升达到的效果类似），该节点也不会被标记上PatchFlag（也就是无需更新的节点）。这样在render和diff两个阶段，事件侦听属性都节约了不必要的性能消耗。

我曾经维护过一个拥有很庞大dom树的页面。由于节点非常多，无需参与更新的节点也很多，使用vue2的情况下，在render和diff两个阶段，消费了很多性能，如果当时有vue3的话，我想性能会被优化很多。

减少创建组件实例的开销

vue2.x每创建一个实例，在this上要暴露data、props、computed这些，都是靠Object.defineProperty去定义的。这部分操作还是挺费时的。

vue3.0中基于Proxy，减少了创建组件实例的性能开销。

按需编译，体积比Vue2.x更小（Tree shaking）

在vue3中，可以如下面这样引用vue的功能函数，如果你的项目没有用到watch，那编译时就会把tree shaking掉。

import { computed, watch, nextTick } from “vue”;

利用的就是 ES6 模块系统import/export。

Compostion API: 组合API/注入API

这里要说到代码的组织方式，传统的网页是html/css/javascript（结构/样式/逻辑）分离。vue/react通过组件化的方式，将联系紧密的结构/样式/逻辑放在一起，有利于代码的维护。

compostion api更进一步，着力于JavaScript（逻辑）部分，将逻辑相关的代码放在一起，近而有利于代码的维护。

在vue2的组件内，使用的是Option API风格(data/methods/mounted)来组织的代码，这样会让逻辑分散，举个例子就是我们完成一个计数器功能，要在data里声明变量，在methods定义响应函数，在mounted里初始化变量，如果在一个功能比较多、代码量比较大的组件里，你要维护这样一个功能，就需要在data/methods/mounted反复的切换到对应位置，然后进行代码的更改。

在vue3中，使用setup函数。如下所示跟count相关的逻辑，都放到counter.js文件里，跟todo相关的逻辑放到todos.js里。

import useCounter from ‘./counter’

import useTodo from ‘./todos’

setup(){

let { val, todos, addTodo } = useTodo()

let {count,add} = useCounter()

return {

val, todos, addTodo,

count,add,

}

在我看来这就是Compostion API最大的特点，以功能为单位的代码组织方式。同时它可以让代码更易重用。

说到重用，Compostion API的方式也比mixin的方式好很多，你可以清楚的看到组件使用的数据和方法来自哪个模块，而mixin进组件的功能，常常会让我们困惑此功能来自哪个mixin。

更好的TS支持

vue2不适合使用ts，原因在于vue2的Option API风格。options是个简单对象，而ts是一种类型系统、面向对象的语法。两者有点不匹配。

在vue2结合ts的具体实践中，要用 vue-class-component 强化 vue 组件，让 Script 支持 TypeScript 装饰器，用 vue-property-decorator 来增加更多结合 Vue 特性的装饰器，最终搞的ts的组件写法和js的组件写法差别挺大。

在vue3中，量身打造了defineComponent函数，使组件在ts下，更好的利用参数类型推断。Composition API 代码风格中，比较有代表性的api就是 ref 和 reactive，也很好的支持了类型声明。

import { defineComponent, ref } from ‘vue’

const Component = defineComponent({

props: {

success: { type: String },

student: {

type: Object as PropType,

required: true

}

setup() {

const year = ref(2020)

const month = ref<string | number>(‘9’)

month.value = 9 // OK

const result = year.value.split(‘’) // => Property ‘split’ does not exist on type ‘number’

}

自定义渲染API（Custom Renderer API）

vue2.x架构问题

vue2.x最开始支持运行在浏览器中，渲染到浏览器的dom上，随着vue的流行，出现了weex和myvue。

weex：移动端跨平台方案，需要渲染到移动设备。weex被写在vue原项目里，缺点是这使vue原项目更大了，也不是通用解决方案。
myvue：小程序上使用，需要渲染到小程序框架上。myvue是单独fork一份源代码进行更改，缺点也非常明显，myvue中vue的版本跟官方版本从fork的那一刻开始，就要开始不一致了。

vue2.x项目架构对于这种渲染到不同平台不太友好，vue3.0推出了自定义渲染API解决了该问题。

下面我们先看vue2和vue3的入口写法有所不同：

// vue2