7、智能妻子：科技背后的性别、生态与社会问题

智能妻子：科技背后的性别、生态与社会问题

1. 社交机器人与智能妻子的性别问题

1.1 社交机器人的局限性与潜在影响

有人警告称，若因情感机器人那双大眼睛和可爱笑声而成为其“拥趸”，并倡导将其用于提供共情关怀，这实则是将关怀的表象误当作真正的共情和真诚的人际互动。相关研究表明，即便社交机器人未来能有效提供情感共情和社会关怀，也可能会对人际关系产生影响。就像手机的存在会在双向对话中降低人们的共情和亲密感，社交机器人也可能引发类似问题。

1.2 倡导社交护理机器人的质疑

社交意识机器人在技术上能做到的和实际能做到的仍存在巨大差距。有人认为，更关键的问题是，倡导使用社交护理机器人是否是一条可取之路。比如，如果能像对待编码工作那样重新评估和支付老年护理工作的价值，那么机器人旨在缓解的该领域劳动力短缺问题可能就会消失。或者，更激进地说，如果重新设计住房和城市，让老年人不被隔离，而是融入更广泛的公民社会，情况或许会有所不同。

1.3 使用机器人承担女性化护理工作的问题

我们不应认为用机器人“智能妻子”来承担女性化的护理和情感劳动是好事。这些社交机器人可能会低估许多女性已经在做的护理工作（有偿和无偿的），以及她们在年老或身患重病时获得护理的机会。虽然这只是一种可能的结果，但仍值得我们关注。

1.4 社交机器人的性别问题

• 拒绝性别中立的假象 ：我们应摒弃机器人性别中立的假象。尽管有迹象表明社交机器人开始模糊“智能妻子”的性别，但这还不足以改变“智能妻子”的个性、属性和目的，从而打破性别现状。当机器人的目的是复制和取代女性化劳动时，