62、强化学习:Q学习与SARSA算法对比

强化学习:Q学习与SARSA算法对比

1. 引言

在强化学习领域,Q学习和SARSA算法是两种重要的学习方法。本文将深入探讨这两种算法在Flippers游戏中的应用,分析它们的性能表现,并对强化学习的整体情况进行概述。

2. Q学习算法

Q学习算法很好地解决了两个之前讨论过的问题:
- 信用分配问题 :确保导致胜利的行动得到奖励,即使环境没有直接提供该奖励。更新规则会将成功行动的奖励从导致胜利的最后一步反向传播到第一步。
- 探索与利用困境 :通过使用epsilon-greedy或softmax策略来解决。这些策略既倾向于选择已被证明成功的行动(利用),也会偶尔尝试其他行动以探索新的可能性(探索)。

2.1 Q学习在Flippers游戏中的应用

为了测试Q学习算法在不可预测环境中学习玩Flippers游戏的能力,我们进行了一系列实验。具体操作步骤如下:
1. 设置参数
- 学习率α设为0.95,每次更新时每个单元格保留其旧值的5%。
- 使用epsilon-greedy策略选择行动,ε设为0.1,即算法每10次有1次机会探索新行动。
- 折扣因子γ设为0.2,考虑到每10%的行动后会有随机事件(模拟随机卡车经过翻转一个随机瓷砖),我们认为未来每次情况相同的可能性为20%。
2. 进行训练和测试
- 让训练好的模型进行大量随机游戏,记录游戏长度。
- 对不同训练次数下的游戏长度进行绘图分析。我们对每个可能

基于分布式模型预测控制的多个固定翼无人机一致性控制(Matlab代码实现)内容概要:本文围绕“基于分布式模型预测控制的多个固定翼无人机一致性控制”展开,采用Matlab代码实现相关算法,属于顶级EI期刊的复现研究成果。文中重点研究了分布式模型预测控制(DMPC)在多无人机系统中的一致性控制问题,通过构建固定翼无人机的动力学模型,结合分布式协同控制策略,实现多无人机在复杂环境下的轨迹一致性和稳定协同飞行。研究涵盖了控制算法设计、系统建模、优化求解及仿真验证全过程,并提供了完整的Matlab代码支持,便于读者复现实验结果。; 适合人群:具备自动控制、无人机系统或优化算法基础,从事科研或工程应用的研究生、科研人员及自动化、航空航天领域的研发工程师;熟悉Matlab编程和基本控制理论者更佳; 使用场景及目标:①用于多无人机协同控制系统的算法研究仿真验证;②支撑科研论文复现、毕业设计或项目开发;③掌握分布式模型预测控制在实际系统中的应用方法,提升对多智能体协同控制的理解实践能力; 阅读建议:建议结合提供的Matlab代码逐模块分析,重点关注DMPC算法的构建流程、约束处理方式及一致性协议的设计逻辑,同时可拓展学习文中提及的路径规划、编队控制等相关技术,以深化对无人机集群控制的整体认知。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值