虽然Python“内置电池”，但是电池正在漏电--Amber Brown

Twisted项目组的Amber Brown分享了她对Python标准库的批评。事实证明，这是当天最具争议的话题，在问答环节中，Guido van Rossum怒气冲冲地离开了房间。

应用程序需要的不仅仅是标准库

Python声称功能齐全，但Brown表示，如果没有外部包，它“用处不大”。例如，asyncio需要外部库才能连接到一个数据库或使用HTTP。Brown断言，从标准库到PyPI有许多这样的依赖关系:typing与mypy运行效果最佳，ssl模块需要一个monkeypatch来连接到非ASCII域名，datetime需要pytz库, 并且six库对于编写Python 2和3代码都是必需的。

其他标准库模块比PyPI上的替代模块差得多。http.client文档建议读者使用Requests，并且与arrow、dateutil和moment等竞争对手相比，datetime模块令人困惑。

质量差，功能落后，代码过时

“Python的电池正在漏电，” Brown说道。她认为标准库中的一些bug永远得不到修复。即使这些bug得到了修复，像Twisted这样的PyPI库也不能假定它们能在最新的Python上运行，因此它们必须永远保留它们的bug工作区。

有许多模块很少有应用程序会使用，但是没有方法来安装该标准库的子集。Brown特别指出了XML解析器和tkinter使标准库变得更大、更难以构建，因为少数程序员的缘故增加了所有程序员的负担。正如Russell Keith-Magee当天早些时候所描述的，标准库的大小使得PyBee很难在受限制的设备上运行Python。Brown还指出，一些标准库模块用C语言针对python3进行了优化，但是必须用纯Python重新实现，以便PyPy支持它们。

Brown发现一些新的标准库特性“太少、太迟”，使得用户不得不依靠backports来在Python 2中使用的这些特性。例如, socket.sendmsg是最近才添加的，这意味着Twisted必须提供自己的C扩展才能在Python2中使用sendmsg。尽管Python2的生命周期已经接近尾声，但Brown说道，这只适用于核心开发人员，而对于用户来说，Red Hat和其他发行方将继续保留Python2“直到该死的末日来临”。Brown还提到一些itertools代码在文档中是以示例显示的，而不是作为itertools模块中的函数提供。

坐在房间后面的Guido van Rossum这时打断了她的话，他说道：“你能不能只谈一个话题?我很抱歉，但这只是一个冗长而曲折的咆哮。你的观点是什么?” Brown回答说，她的观点是，标准库存在很多问题。

标准库模块排挤创新

Brown自己认为，最具争议的观点是，在标准库中添加模块会打击程序员使用或参与与之竞争的PyPI包的积极性，从而扼杀创新。自从asyncio发布以来，她就不得不解释为什么Twisted仍然是值得使用的，并且，现在标准库中有了数据类，而Hynek Schlawack就必须捍卫他的attrs包。即使标准库模块排挤了其他项目，它们也会落后于其他项目。根据Brown的说法，“标准库是代码有时会死亡的地方”，因为在那里贡献代码是困难和缓慢的。她感谢最近的改进，尤其是来自Mariatta Wijaya的努力，但是对Python做出贡献仍然比PyPI包难。

“所以我知道这基本上确实是一种咆哮，”她总结道，“但这完全是有针对性的。”

讨论

虽然Python“内置电池”，但是电池正在漏电--Amber Brown

Nick Coghlan将Brown的提议解释为扩大“ensurepip”模型的应用，以确保某些包总是可用的，但是可以与标准库分开升级，他认为这是合理的。

Van Rossum则不那么确信。他又问到:“Amber，你的观点什么?”Brown说她的目的是将asyncio和大多数新特性开发一起迁移到PyPI。“我们应该拥抱PyPI，”她劝诫道。她承认，Javascript等一些生态系统过于依赖包，但也有一些像Rust这样的生态系统拥有小型标准库和高质量的包存储库。她认为Python应该向这个方向迈进。

相反，Van Rossum认为，如果Twisted团队想让Python生态系统进化，他们应该停止支持旧的Python版本，并强制用户进行升级。Brown承认这一点，但是她说有一半Twisted用户仍然在使用Python 2，抛弃他们很难。在这一话题上的辩论变成了针对Van Rossum个人，他愤怒地离开了。

Nathaniel Smith评论道:“我注意到这里有些紧张”。他猜测，Brown和核心团队在过去互相讨论过，因为核心团队与其他Python程序员有不同的关注点。Brown进一步补充说，由于很少有Python核心开发人员同时也是库的主要维护者，所以库作者的抱怨会被贬低或忽略。

剩下的核心开发人员继续进行了技术讨论。Barry Warsaw说，核心团队已经讨论了标准库中的弃用模块，或者用它的子集创建一个轻量级发行版，但是这需要进行仔细的设计。其他人反对说，精简标准库可能会破坏下游代码，或者会给那些信任标准库而不信任PyPI的企业程序员带来大量工作。

Pablo Galindo Salgado担心将模块从标准库迁移到PyPI会导致测试配置的激增。但是在Brown看来，“我们已经在这样做了。”一些Linux和Python发行版已经有选择性地支持特性和修复漏洞，这导致了一组比核心团队意识到的复杂得多的配置。