String、StringBuffer、StringBuilder的性能测试

个人理解
String 为固定长度的不可变的字符串
StringBuilder 为可变的,且提供个最好的性能,其代码如下

  public StringBuilder append(int i) {
    super.append(i);
    return this;
  }
StringBuffer 为可变的,且提供了同步安全的机制,代码如下
  public synchronized StringBuffer append(int i) {
    super.append(i);
    return this;
  }
 
可以看到2个的区别就是StringBuffer是同步的 synchronized 
 
import java.util.Map;

public class MyTest {
  /**
   * @param args
   */
  public static void main(String[] args) {
    testString();
    testStringBuilder();
    testStringBufer();
  }

  static int NUMBER = 10000;

  public static void testString() {
    long begin = System.currentTimeMillis();
    String str = "";
    for (int i = 1; i < NUMBER; i++) {
      str = str + i;
    }
    System.out.println("testString=" + (System.currentTimeMillis() - begin));
  }

  public static void testStringBuilder() {
    long begin = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder b = new StringBuilder();
    for (int i = 1; i < NUMBER; i++) {
      b.append(i);
    }
    String str = b.toString();
    System.out.println("testStringBuilder=" + (System.currentTimeMillis() - begin));
  }

  public static void testStringBufer() {
    long begin = System.currentTimeMillis();
    StringBuffer b = new StringBuffer();
    for (int i = 1; i < NUMBER; i++) {
      b.append(i);
    }
    String str = b.toString();
    System.out.println("testStringBufer=" + (System.currentTimeMillis() - begin));
  }
}
 
运行结果如下
testString=750
testStringBuilder=0
testStringBufer=0
可见String的操作是非常消耗资源的,而另外2个则性能优异。
 
对于StringBuilder和StringBuffer的对比,就没有必要了。他们的代码相同,只是缺少了同步而已。
 
大多是情况下,StringBuilder是很好的选择






<script type="text/javascript"> </script> <script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"> </script>
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值