昨天在网上发布一篇文稿,其中里面有“监听器”一次,结果,浏览这个页面是,出现下面的提示:

还以为是文章里面的脚本被当成 HTML 的一部分解析了,还仔细检查了文章内容,没有发现任何问题,如果等一会不关闭这个警告框,把页面切换到别的再切换回来,终于看到下面的内容:

原来被信息监控系统拦截了。不明白的是:“监听器”有什么见不得人的?无语啊!对程序员来说,有N种办法可以显示。
作者在发布含有‘监听器’一词的文章时遇到信息监控系统的警告拦截,即使这个词在编程语境下是常见且无害的。这引发了关于词汇在不同上下文中可能引起的误解和技术展示方式的讨论。
昨天在网上发布一篇文稿,其中里面有“监听器”一次,结果,浏览这个页面是,出现下面的提示:

还以为是文章里面的脚本被当成 HTML 的一部分解析了,还仔细检查了文章内容,没有发现任何问题,如果等一会不关闭这个警告框,把页面切换到别的再切换回来,终于看到下面的内容:

原来被信息监控系统拦截了。不明白的是:“监听器”有什么见不得人的?无语啊!对程序员来说,有N种办法可以显示。
1400

被折叠的 条评论
为什么被折叠?