聪明真的是创业的天敌吗？

看到老杳的《聪明是创业的天敌》一文，对于里面讲述的理由，我想许多人的想法就是：它还不够聪明。

我们来看看几种“聪明”的人吧！

1 小聪明
此类人注定成不了大事，不谈也罢

2 真聪明
智力高，如果有合适的情商和机遇，他们是创业的最大赢家

3 绝顶聪明
智商太高，个人觉得其情商将会相对低了，此类人真的只适合于做幕僚，做参谋，做顾问，不太适合做生意，特别是这些勾心斗角的事情（因为太聪明，造成心不够黑，不够狠）

4 大智若愚，包括假装大智若愚的
对商界没有感觉，所以也可以不考虑这些人了。

重点就是中间的2种人。 根据老冉的结论，聪明是创业的天敌，那么另一个结论是：愚蠢不是创业的天敌 = 愚蠢不会给创业带来实质性影响。

既然聪明指的是真聪明，那么这里的愚蠢当然是真愚蠢，它不是创业的天敌吗？ 一个真正愚蠢的人，会不影响其创业吗？

所以，此结论是不敢苟同的。

我们再看看现实社会，所有成功的企业，其领导都是笨蛋吗？当然不是，都是绝顶聪明的吗？我看倒有几个吧，呵呵呵！ 他们站在了金字塔的顶尖上。
当从塔尖往下看，特别是一些塔底附近的人，他们确实有些聪明，能力也不错，但可惜还不够聪明，运气也不是那么好。

中间的人呢？比较复杂了，一些人不是很聪明，至少智商一般，但情商还算不错，加上好的机遇和先天基础，日子过得那叫一个美。一些暴发户和靠关系，靠上辈打拼起来的人，大部分属于这一类的。

另外一些，智商情商都不错，机遇差了点，不过活得也很不错，而且属于潜力股。

 

最后的一些，就是曾经努力向塔尖爬行过的，不小心掉下来的，他们绝对聪明，只不过运气不好，无论是主观还是客观原因，他们过得并不是很舒服，跟以前比，心里有落差啊。

决定聪明的人 + 机遇 = 51% 的成功吧

也许这个比例有点高，毕竟成功的定义，本来就不是能准确定义的。

 

也许，我们调整一下自己创业成功的定义，我们会走的更远一些。