正确选择循环方式:LinkedLisk让Iterator绽放光芒

通过测试不同循环方式在LinkedList上的表现,得出结论:Iterator性能最佳,foreach次之,传统的for循环性能最差。实验中使用了Java语言,并对比了三种循环方式的时间消耗。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

 

原文首发:http://www.laozizhu.com/view.jsp?articleId=112

 

前日的博文: 全面测试JAVA各种循环的性能,for轻松胜出

一个网友提出,Iterator在 LinkedList时才能发挥最大的优势。所以决定重新测试一下。

 

 

测试结果

测试列表的性能...
   foreach=   2050634
  iterator=   1122548
       for= 133849921

 

 

结论:

 

不同的数据结构,应该选择不同的循环格式,而不是笼统的说到底哪个更好。

 

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值